汉传佛教 · 佛教类书与事汇

經律異相卷 47 · 大正藏 0245a

經律異相 · 梁 · 寶唱等集

完整原文 · 行段试行大正藏 T53, no. 2121
返回文本目录:《經律異相》
經律異相注音阅读完整原文 · 分页阅读

經律異相

当前为 0245a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0245a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 22860 稳定行段
责任者
梁 · 寶唱等集
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 50 卷卷 47 · 大正藏 0245a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

吾為梵志修於淨行。時師子王晨朝跱立八處不動。

奮迅身體便大雷吼。走獸伏住飛者墮落。

然後乃起。曠野山澤案行屬界求覓群獸。

逢一象王殺而食之。脾骨哽咽死而復蘇時告木雀。

與吾挽骨。後若得食當相報恩。

木雀聞之入口盡力拔骨乃得去之。時師子王後日求食大殺群獸。

木雀在側少多求恩師子不報。佛告目連。

時師子王。以此偈報木雀曰。

吾為師子王以殺為家業噉肉飲其血以此為常饍汝既不自量脫吾牙出難還得出吾口此恩何可忘爾時木雀。復以此偈。

報師子曰。我雖是小鳥識恩不惜死但王不念恩自負言誓重若能小寬弘少多見惠者沒命終不恨不敢有譏論時師子王竟不報恩。

捨之而去。木雀自念。

吾恩極重反見輕賤。今當追逐要伺子便。

不報恩者終不行世。在在處處終不相離。

時師子王復殺群獸恣意食之。飽便睡眠無所畏懼。

時彼木雀飛趣師子。當立額上盡其力勢啄一眼壞。

師子驚起左右顧視不見餘獸。唯見木雀獨在樹上。

時師子王語木雀曰。汝今何為乃壞吾目。

時彼木雀以偈報之。重恩不知報乃復生害心今留汝一目此恩何可忘汝雖獸中王所行無反復

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T53, no. 2121
藏经版页
0245a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《经律异相》与《法苑珠林》佛教类书作品边界:T2121 是梁代五十卷经律分类摘编,T2122 是唐代一百卷佛教类书;二者编纂时代、责任、分类结构、篇目范围、卷数及 DILA/CBC 作品入口均不同。共同的佛教事汇文类、主题或引文不能构成同一作品或同一表达。 两部类书共同引文与材料复用边界:稳定阅读行去标点后,T2121/T2122 唯一五字组对较短文本的包含度为 0.110043、Jaccard 为 0.030456,符合两部类书共享经律论、史传、故事与表达的事实。机器重叠只登记为可复核的引文或材料复用,不消除两个独立作品号、编纂范围与时代。 类书编纂责任与所引原典责任分层:T2121 与 T2122 都汇集大量既有原典、目录材料和叙事。僧旻、宝唱等的编集责任与道世的撰述责任属于类书层;所引经、律、论及史传的译者、作者和传统归属仍属于被引作品层,不能把编者视为全部引文作者,也不能把类书全文标成佛陀逐字亲说。 《经律异相》责任标签差异并列保存:固定 TEI 头部写“梁 宝唱等集”,正文各卷 byline 与 CBC 入口写“梁沙门僧旻宝唱等集”;DILA 主责任列宝唱(集),其高丽藏说明又并列僧旻、宝唱等。差异属于同一 T2121 表达的目录与正文责任证据,不能删去僧旻,也不能凭单一标签拆成两个作品。 《经律异相》完成年代证据差异:DILA 目录记录梁天监十五年(516),CBC 收录的 Palumbo 研究判断为 517 或稍后。平台保留两条来源和各自证据层级,不把目录年代与现代研究判断伪装为无争议的单一日期。