东亚佛教 · 护法与三教论辩

鐔津文集卷 16 · 大正藏 0736c

鐔津文集 · 宋 · 契嵩撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T52, no. 2115
返回文本目录:《鐔津文集》
鐔津文集注音阅读完整原文 · 分页阅读

鐔津文集

当前为 0736c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0736c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 8928 稳定行段
责任者
宋 · 契嵩撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 19 卷卷 16 · 大正藏 0736c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

人者。安可止以一衣一食而禮之也。

昔季札由余入中國。而中國者以賢人之禮禮之。

彼季札由余第世之人耳。未必如佛神靈而不測者也。

至使其君待佛。而不若乎季札由余者也。

孔子曰。事君欲諫不欲陳。

謂不可揚君之過于外也。假或唐之天子以佛而為惡也。

韓子乃當婉辭而密諫。況其君未果為惡。

烏得訐激而暴揚其事乎。昔魏徵能諫。

不能忘其言。書之以示史官。

而識者少之。馬周垂死命焚其表草。

曰管晏彰君之過。以求身後之名。

吾弗為也。而君子賢之。

若韓子之諫比魏徵。則未必為當留其表。

使世得以傳其為謬。固又過於徵也。

而全君之美。不及馬周之賢遠矣。

又況君之所為未至為惡。而暴表論之。

乃見斥流放抑留其說以自影其識智膚淺。播極醜于後世也。

嗚呼。26第二十六第二十六韓子上于頔書。

稱頔若有聖賢之言行。乃曰。

信乎其有德且有言也。乃引楊子雲言曰。

商書灝灝爾。周書噩噩爾。

信乎其能灝灝而且噩噩也。然與頔列傳相反。

不亦諛乎。27第二十七第二十七韓子斥潮州。

其女拏從之。商南層峯驛遂死。

其後移葬。韓子銘其壙。

恨其路死。遂至罵佛。

因曰。愈之少為秋官言。

佛夷鬼其法亂治。梁武事之。

卒有侯景之敗。可一掃刮絕去。

不宜瀾漫。夫華夏有佛。

古今賢愚雖匹夫匹婦莫不皆知佛非鬼。知其法不教人為凶惡以亂政治。

而韓子獨以為鬼亂治。韓女自斃。

何關

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T52, no. 2115
藏经版页
0736c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:唐宋元护法与三教论辩著作范围边界:T2109–T2118 横跨破邪、辩正、辩惑、甄正、北山录、护法论、个人文集、辩伪、三教平心与折疑等不同作品。作者、时代、体裁、对象、范围与十个权威入口不同,护法或三教论辩主题只能建立关联。 契嵩传法正宗三书与《镡津文集》跨卷伴随著作边界:T2115《镡津文集》与 T2078–T2080 的传法正宗记、定祖图、宗论同属契嵩责任脉络,但文集、史记、谱系图与宗论的编纂单位、范围及权威作品号各自独立。