答。古釋云。正入滅定之時。雖無意識。然未滅答。古釋云。
正入滅定之時。雖無意識。
然未滅之前。加行心中。願。我入滅之後。若有眾生合之前。加行心中。
願。我入滅之後。
若有眾生合聞我說法。見我威儀。我當教化。以此願故。入聞我說法。見我威儀。
我當教化。以此願故。
入定之後。擊發本識化相種子。生起現行。以平定之後。擊發本識化相種子。
生起現行。以平等性智。而能現起威儀。然平等性智。雖與第等性智。
而能現起威儀。然平等性智。
雖與第六願樂所現威儀而不相應。若欲起於平等六願樂所現威儀而不相應。若欲起於平等之化。須平等性智也。已上猶是約行相分別。之化。
須平等性智也。已上猶是約行相分別。
若就理而論。威儀即定。定即威儀。以色心其若就理而論。威儀即定。
定即威儀。以色心其已久如故。問。百法數中。雖名義差別。窮原已久如故。
問。百法數中。
雖名義差別。窮原究本。但唯一識。經中。云何於命根中。說為三究本。
但唯一識。經中。
云何於命根中。說為三法壽煖識等。答。雖是一識。義別說三。論云。法壽煖識等。
答。雖是一識。
義別說三。論云。
義別說三。如四正勤等。釋云。謂阿賴耶識相義別說三。如四正勤等。
釋云。謂阿賴耶識相分色法。身根所得名煖。此識之種名壽。以能分色法。
身根所得名煖。此識之種名壽。
以能持識故。現行識是識。故言三法。義別說之。持識故。現行識是識。
故言三法。義別說之。
非謂別有體性。是則身捨煖時。有餘二不必非謂別有體性。是則身捨煖時。
有餘二不必捨。如無色界生。如餘二捨時。煖必隨捨。然今捨。如無色界生。
如餘二捨時。煖必隨捨。
然今此三約義別說。但是一體。如四正勤已生未此三約義別說。但是一體。
如四正勤已生未生善惡二法義別。說為四體。但是一體。如四生善惡二法義別。說為四體。
但是一體。如四正勤已生未生善惡二法。義別說為四體。但正勤已生未生善惡二法。
義別說為四體。但是一精進數。問。識種即是命根者。以何義是一精進數。
問。識種即是命根者。
以何義為根。答。論云。然依親生此識種子。由業所為根。答。
論云。然依親生此識種子。
由業所引功能差別。住時決定。假立命根。釋云。言此引功能差別。住時決定。
假立命根。釋云。
言此者。簡親生餘識種子。言識者。簡相應法種。唯者。簡親生餘識種子。
言識者。簡相應法種。
唯取識故。言種者。簡現行。不取第八現。行為命取識故。言種者。
簡現行。不取第八現。
行為命根故。彼所簡者。非皆命根。今取親生之名根故。彼所簡者。
非皆命根。今取親生之名言種上。由先世業所引持身差別功能。令色言種上。
由先世業所引持身差別功能。令色心等住時決定。依此功能。說為命根。非取生心等住時決定。
依此功能。說為命根。
非取生現行識義。以此種子為業力故。有持一報之現行識義。以此種子為業力故。
有持一報之身功能差別。令得決定。若此種子無此功能。身功能差別。令得決定。
若此種子無此功能。
下页续读