生。說不離身。彼何所屬。諸異熟識。捨此身生。說不離身。
彼何所屬。諸異熟識。
捨此身已。離託餘身。無重生故。又若此位持種識。已。離託餘身。
無重生故。又若此位持種識。
後識無種。如何得生。過去未來不相應法。非後識無種。如何得生。
過去未來不相應法。非實有體。已極成故。諸色等法。離識皆無。受熏實有體。
已極成故。諸色等法。
離識皆無。受熏持種。亦已遮故。乃至無想等位。類此。應知。又持種。
亦已遮故。乃至無想等位。
類此。應知。
又滅定等位稱無心者。未必全無。成業論云。心滅定等位稱無心者。未必全無。
成業論云。心有二種。一集起心。無量種子集起處故。二種有二種。
一集起心。無量種子集起處故。
二種種心。所緣行相差別轉故。滅定等位闕第二種心。所緣行相差別轉故。
滅定等位闕第二心。名無心。如一足馬。闕一足故。亦名無足。心。名無心。
如一足馬。闕一足故。
亦名無足。問。小乘入滅盡定。云何不能現其威儀。答。問。
小乘入滅盡定。云何不能現其威儀。
答。小乘是事滅。大乘是理滅。如清涼疏云。一切小乘是事滅。
大乘是理滅。如清涼疏云。
一切法滅盡三昧智通者。謂五聚之法。皆當體寂法滅盡三昧智通者。謂五聚之法。
皆當體寂滅故。斯即理滅。不同餘宗滅定。但明事滅。唯滅故。斯即理滅。
不同餘宗滅定。但明事滅。
唯滅六七心心所法。不滅第八等。但事滅故。不滅六七心心所法。不滅第八等。
但事滅故。不能即定而用。證理滅故。定散無礙。由即事而能即定而用。
證理滅故。定散無礙。
由即事而理。故不礙滅。即理而事。故不礙用。是以經云。理。故不礙滅。
即理而事。故不礙用。
是以經云。雖念念入。而不廢菩薩道等。亦非心定而身雖念念入。
而不廢菩薩道等。亦非心定而身起用。亦不獨明定散雙絕。但是事理無礙故。起用。
亦不獨明定散雙絕。但是事理無礙故。
十地中云。雖行實際。而不作證。能念念入。十地中云。雖行實際。
而不作證。能念念入。
亦念念起。及淨名經云。不起滅定。現諸威儀。亦念念起。及淨名經云。
不起滅定。現諸威儀。
皆斯義也。又古師云。若大乘滅定。由具五蘊。皆斯義也。又古師云。
若大乘滅定。由具五蘊。
有第八識。及第七淨分末那平等性智在。而有第八識。及第七淨分末那平等性智在。
而能引起種種威儀。小乘唯有色行二蘊。前六能引起種種威儀。小乘唯有色行二蘊。
前六識已滅。以小乘所現威儀事。須意識始能引識已滅。以小乘所現威儀事。
須意識始能引起。既無意識。則無運用之功。與大乘有異。起。既無意識。
則無運用之功。與大乘有異。
問。大小等乘。皆從意識能起威儀。以第六意問。大小等乘。
皆從意識能起威儀。以第六意識是滅定所厭。即第六意識已無。縱有第七識是滅定所厭。
即第六意識已無。縱有第七平等性智。且非起威儀之識。第八識雖許持平等性智。
且非起威儀之識。第八識雖許持緣。亦非能起威儀。如何說能引起威儀耶。緣。
亦非能起威儀。如何說能引起威儀耶。
下页续读