汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记别记

大乘起信論義記別記卷 1 · 大正藏 0294b

大乘起信論義記別記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1847
返回文本目录:《大乘起信論義記別記》
大乘起信論義記別記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記別記

当前为 0294b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0294b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 726 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0294b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

就末明不異。二以巾上住自位義。

及兔上體空義。合為一際。

故為不異。此是以末歸本。

就本明不異。三以攝末所歸之本。

與攝本所從之末。此二雙融。

無礙俱存。故為不異。

此是本末雙存。無礙不異。

四以所攝歸本之末。亦與所攝隨末之本。

此二俱泯。故為不異。

此是本末雙泯。平等不異。

第二非一義者亦有四句。一以巾上住自位義。

與兔上相差別義。此二相背。

故為非一。此是相背非一。

二巾上成兔義。兔上體空義。

此二相害。故為非一。

三以彼相背與相害。此二位異。

故為非一。謂相背各相捨。

相去懸遠。相害則與敵對。

親相食害。是故近遠非一也。

四以極相害泯而不泯。由極相背存而不存。

此不泯不存義為非一。此是成壞非一。

又此四非一。與上四非異。

而亦非一。以義不雜故。

又上四不異。與此四不一。

而亦不異。理遍通故。

是故若以不異門取。諸門極相和會。

若以非一門取。諸義極相違諍。

極相違而極和合者。是無障無礙法也。

第二就法說者。巾喻真如如來藏。

兔喻眾生生死等。非一異亦有十門。

准喻可知。又兔即生即死而無礙。

巾即隱即顯而無礙。此生死隱顯。

逆順交絡。諸門鎔融。

並准前思之可解。第三十二二諦義解二門。

一辨相。二顯義。

初辨相。如餘說。

二顯義者有四門。一開合。

二一異。三相是。

四相在。初開合者。

先開。後合。

開者。俗諦緣起中有四義。

一諸緣有力義。二無力義。

三無自性義。四成事義。

真諦中亦有四義。一空義。

二不空義。三依持義。

四盡事

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1847
藏经版页
0294b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。