汉传佛教 · 起信论疏部 · 法藏义记别记

大乘起信論義記別記卷 1 · 大正藏 0290c

大乘起信論義記別記 · 唐 · 法藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1847
返回文本目录:《大乘起信論義記別記》
大乘起信論義記別記注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論義記別記

当前为 0290c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0290c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 726 稳定行段
责任者
唐 · 法藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0290c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

何故爾者。外疑云。

既不許心緣外境。又不許以心除心。

未知耶其心馳散時。云何對治。

釋云攝令住正念。即云何是正念。

釋云唯心無境是也。是故不許緣緣外境。

若爾。俱不緣外境。

緣內心應得耶。釋云亦不得也。

故云即復此心無有自相可得也。故於此時。

觀心無寄。分別也。

止滅。成於止行。

修真如三昧耳。第十七。

色心不二中。心者。

據體大也。智者。

約相大也。法身。

通體相也。以融攝故。

隨說皆得。由與用為本。

故能現色也。然用能物機。

故上云隨染業幻所作也。第十八。

問。三細六麁中。

何以不說末那識耶。答。

以義不便故。何者。

以根本無明。動彼真如。

成於三細。名為梨那。

末那無此義。故不論。

又以境界緣故。動彼心海。

起於六麁。名為意識。

末那無此從外境生義。故不論也。

雖是不說。然義已有。

何以知。瑜伽云。

梨耶起必二識想應。故說三細賴耶。

即已有末那執相應故也。又意識得緣外境。

必內依末那。故說六麁意識。

已有末那為依止根也。故雖不說。

而實有之。問。

上云根本無明者。起在何識。

答。梨耶識起。

問。餘論中說。

梨耶自體白覆無記。一向捨受相應。

故堪受熏。若起煩惱。

即是雜染。豈堪受熏。

答。餘論中約教就麁相說。

而實此識迷無相真如義邊。故有根本無明住地。

若不爾者。即應常緣第一義諦。

即一眾生半迷半悟。謂六七迷。

而第八識悟也。文若其佛地與圓鏡智相應者。

則知凡地必與無明相應。何以故。

與上相違故。若言凡地餘識無明與相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1847
藏经版页
0290c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。