大乘起信論義記別記
当前为 0290c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0290c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 726 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0290c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文何故爾者。外疑云。
既不許心緣外境。又不許以心除心。
未知耶其心馳散時。云何對治。
釋云攝令住正念。即云何是正念。
釋云唯心無境是也。是故不許緣緣外境。
若爾。俱不緣外境。
緣內心應得耶。釋云亦不得也。
故云即復此心無有自相可得也。故於此時。
觀心無寄。分別也。
止滅。成於止行。
修真如三昧耳。第十七。
色心不二中。心者。
據體大也。智者。
約相大也。法身。
通體相也。以融攝故。
隨說皆得。由與用為本。
故能現色也。然用能物機。
故上云隨染業幻所作也。第十八。
問。三細六麁中。
何以不說末那識耶。答。
以義不便故。何者。
以根本無明。動彼真如。
成於三細。名為梨那。
末那無此義。故不論。
又以境界緣故。動彼心海。
起於六麁。名為意識。
末那無此從外境生義。故不論也。
雖是不說。然義已有。
何以知。瑜伽云。
梨耶起必二識想應。故說三細賴耶。
即已有末那執相應故也。又意識得緣外境。
必內依末那。故說六麁意識。
已有末那為依止根也。故雖不說。
而實有之。問。
上云根本無明者。起在何識。
答。梨耶識起。
問。餘論中說。
梨耶自體白覆無記。一向捨受相應。
故堪受熏。若起煩惱。
即是雜染。豈堪受熏。
答。餘論中約教就麁相說。
而實此識迷無相真如義邊。故有根本無明住地。
若不爾者。即應常緣第一義諦。
即一眾生半迷半悟。謂六七迷。
而第八識悟也。文若其佛地與圓鏡智相應者。
則知凡地必與無明相應。何以故。
與上相違故。若言凡地餘識無明與相
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1847
- 藏经版页
- 0290c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 法藏《大乘起信论义记》与《义记别记》:DILA 将 T1846、T1847 互列相关;三卷义记与一卷别记在题名、范围与全文锚点上不同,保持两个作品。 法藏《义记》系统与子璿《起信论疏笔削记》:DILA 将 T1848 同时关联到 T1666、T1846、T1847。二十卷笔削记是后出的再解释,保留子璿责任与独立正文。 法藏的法界无差别论疏与起信论著述:T1838 解释 T1626,T1846、T1847 关联 T1666;共同法藏责任与华严传统不构成同一作品。