論曰:無有近行通無漏者。所以者何?增長有論曰:無有近行通無漏者。所以者何?
增長有故。無漏諸法與此相違。有說近行,有情皆故。無漏諸法與此相違。
有說近行,有情皆有,無漏不然,故非近行。有說聖道任運而有,無漏不然,故非近行。有說聖道任運而轉,故順無相界;故非近行體,近行與此體相轉,故順無相界;
故非近行體,近行與此體相違故。誰成就幾意近行耶?謂生欲界,若未獲違故。誰成就幾意近行耶?
謂生欲界,若未獲得色界善心,成欲一切,初二定八、三四定四,得色界善心,成欲一切,初二定八、三四定四,無色界一,所成上界皆不下緣,唯染污故。若無色界一,所成上界皆不下緣,唯染污故。若已獲得色界善心、未離欲貪,成欲一切。初靜已獲得色界善心、未離欲貪,成欲一切。
初靜慮十,捨具六種,未至地中善心得緣香味境慮十,捨具六種,未至地中善心得緣香味境故,喜唯有四,以但有染不緣下故。豈不意近故,喜唯有四,以但有染不緣下故。豈不意近行眼等識所引,彼既無鼻舌二識,應無緣香行眼等識所引,彼既無鼻舌二識,應無緣香味近行?此責不然,生盲聾等,自性生念及在味近行?
此責不然,生盲聾等,自性生念及在定中,皆應無有色等近行,故非一切。五識所定中,皆應無有色等近行,故非一切。五識所引成二定八,三四靜慮、無色如前。已離欲貪,引成二定八,三四靜慮、無色如前。
已離欲貪,若未獲得二定善心,彼成欲界初定十二,謂若未獲得二定善心,彼成欲界初定十二,謂除六憂,二靜慮等皆如前說。若已獲得二除六憂,二靜慮等皆如前說。若已獲得二定善心,於初定貪未得離者,成二定十,謂喜定善心,於初定貪未得離者,成二定十,謂喜但四,唯染污故,捨具六種,已獲得彼近分善但四,唯染污故,捨具六種,已獲得彼近分善故,餘如前說。由此道理,餘准應知。若生色故,餘如前說。
由此道理,餘准應知。若生色界,唯成欲界一捨法近行,謂通果心俱。經主界,唯成欲界一捨法近行,謂通果心俱。
經主此中假為異說,謂說如是諸意近行,毘婆沙此中假為異說,謂說如是諸意近行,毘婆沙師隨義而立。然我所見經義有殊。所以者師隨義而立。然我所見經義有殊。
所以者何?非於此地已得離染,可緣此境起意近行,何?非於此地已得離染,可緣此境起意近行,故非有漏喜憂捨三皆近行攝,唯雜染者與故非有漏喜憂捨三皆近行攝,唯雜染者與意相牽數行所緣是意近行。云何與意相牽意相牽數行所緣是意近行。
云何與意相牽數行?或愛或憎或不擇捨。為對治彼,說六數行?或愛或憎或不擇捨。
為對治彼,說六恒住,謂見色已不喜不憂,心恒住捨,具念正恒住,謂見色已不喜不憂,心恒住捨,具念正智,廣說乃至知法亦爾。非阿羅漢無有世智,廣說乃至知法亦爾。非阿羅漢無有世間緣善法喜,但為遮止雜染近行,故作是說。間緣善法喜,但為遮止雜染近行,故作是說。
下页续读