汉传佛教 · 古逸律疏与行仪

三部律抄卷 1 · 大正藏 0681b

三部律抄 · 传统责任题记未署名

完整原文 · 行段试行大正藏 T85, no. 2793
返回文本目录:《三部律抄》
三部律抄注音阅读完整原文 · 分页阅读

三部律抄

当前为 0681b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0681b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 960 稳定行段
责任者
传统责任题记未署名
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0681b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作無罪懺悔。若無罪作有罪懺悔。

若輕罪作重罪懺悔。若重罪作輕罪懺悔。

皆不成懺。失法得突吉羅罪。

15輕重不同會通品三部律輕重不同會通品第十五

問曰。如來何故制此五部戒律輕重不同。

使諸弟子互生是非答曰。如來為諸弟子得利益故制一部戒律。

尚無三名。何況五也。

佛埿洹後。優波離與五百羅漢初集律時號八十誦。

是以後過百餘年。時人異見不同。

即分張律以為五部。各抄略前後隱顯異名。

安置己典致令多相殊別名。名相雖殊理通為一問曰。

僧祇明。燒理懷色越毘尼。

十誦偷蘭四分犯重。云何為一答曰。

是三本是一戒。僧祇明惡不論損財。

是故重犯輕。十誦明其損財方便故犯偷蘭。

四分明損財滿處。是故犯重亦可。

僧祇明其始心處。四分論其終處。

三部理同。但各遍明有異問曰。

僧祇明三寶物互用犯重。四分明偷蘭。

云何名一答曰。僧祇明守護人邊犯重。

四分明佛於物無我所心。此物無守護故但犯偷蘭。

以四方僧物一人邊計錢難滿故得偷蘭。四分若有守護則犯重無差。

僧祇若無守護亦犯偷蘭。是故二部得名一也問曰。

何故惡性一戒獨分為三。餘戒不爾答曰。

本集律者。觀望戒犯之者多故具列。

闕惡一戒犯之者多故分之為三。欲使知者尋求通文旨。

愚人堅執。彼此有失問曰。

有人言。隨所受戒當復修行。

不應五通用答曰所說不然。何以故本一部戒律名八十誦。

輕重相順。文義具足。

時

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T85, no. 2793
藏经版页
0681b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:T85 古逸部与疑似部来源记录边界:T85 的 192 份记录混合敦煌等古写本、残卷、同题异本与疑似经。平台完整保存来源并为每份记录建立可追踪作品实体,但在写本学证据不足时保持暂定,不以题名、经号或机器相似度自动归并。 T85 古逸部佛教写本边界:T2732–T2864 的 135 份来源记录包含经疏、律疏、论疏、禅籍、礼忏、变文、传记、诗文和文书。它们是佛教文献与文化史材料,不因大藏经位置而成为佛陀逐字亲说。 古逸律疏与戒本材料边界:律疏、戒本疏、律抄和行仪分别保存,部派、题名或共同术语不能单独证明同一作品。