汉传佛教 · 起信论疏部 · 新译裂网疏

大乘起信論裂網疏卷 1 · 大正藏 0426c

大乘起信論裂網疏 · 明 · 智旭述

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1850
返回文本目录:《大乘起信論裂網疏》
大乘起信論裂網疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

大乘起信論裂網疏

当前为 0426c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0426c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3632 稳定行段
责任者
明 · 智旭述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0426c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三種所欲不同。又與佛菩薩經論。

各有有緣無緣差別。故應為有緣三根眾生。

逗其喜略之欲。造此論也。

二別釋此復云何。謂如來在世。

所化利根。佛色心勝。

一音開演無邊義味。故不須論此復云何。

總徵起也。先釋佛世。

次釋滅後。所化利根者。

統論佛世眾生。亦有種種三根不同。

但對滅後。即皆稱利。

以善根不深。不能親值佛故。

佛色心勝者。色則相好莊嚴。

心則六通十力。故云勝也。

一音開演無邊義味者。佛以一音演說法。

眾生隨類各得解。譬如一雲所雨。

三草二木各得生長也。色勝。

即身輪不思議化。心勝。

即意輪不思議化。一音開演。

即口輪不思議化。所化既是利根。

能化三輪又勝。故不須論而能開悟也。

佛涅槃後。或有能以自力。

少見於經。而解多義。

復有能以自力。廣見諸經。

乃至解義少見於經能解多義。名為義持。

亦是法行種性。廣見諸經乃至解義。

名為文持。亦是信行種性。

此二種人。亦不須造論也。

然據梁本。則廣聞取解在前。

似兼文持故勝。據今本。

則少見多解在前。似是法行故勝。

剋實言之。義持文持。

信行法行。各有利鈍。

非可一向論也。或有自無智力。

因他廣論而得解義。亦有自無智力。

怖於廣說。樂聞略論攝廣大義。

而正修行自無智力。故藉他論。

而樂廣樂略。仍是信行法行二類種性不同。

亦是文持義持二類熏習有別故也。初釋疑竟。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1850
藏经版页
0426c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1667 新译《大乘起信论》与智旭《裂网疏》:DILA 明确将 T1850 标为解释 T1667 新译的六卷疏。它不是 T1667 根本文本,也不与旧译注疏自动合并。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。