汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

淨名玄論卷 4 · 大正藏 0876a

淨名玄論 · 隋 · 吉藏造

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1780
返回文本目录:《淨名玄論》
淨名玄論注音阅读完整原文 · 分页阅读

淨名玄論

当前为 0876a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0876a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4818 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏造
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 8 卷卷 4 · 大正藏 0876a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

至不二法門重明成就眾生行,香積重明淨土行,菴薗後會且雙明二行,菩薩行品明成就眾生行,見阿閦佛品明淨佛國土行,故以二行為宗。菩薩得無生忍以後更無餘事,但欲淨佛國土、成就眾生,故一部始終明此二要行為此經宗。

今所明者,非無前義,但師資所習正以二智為宗。問:以何文義用二智為宗?

答:〈法供養品〉天主曰「以我雖從佛及文殊聞百千經,而未曾聞是不可思議自在神通決定實相經典。」夫實相是入道本,不思議神通為化物之宗,法中要極莫過斯二。

現自在神通即實慧方便,決定實相即方便實慧,雖實相而神通、雖神通而實相,動寂不二而權實宛然。一部之經盛談斯法,故以二智為宗。

又智度菩薩母、方便以為父,是淨名父母,即為淨名經宗。又此經所興正起於疾,疾是方便,方便由實,故以二智為宗。

又此經名維摩詰經,以菩薩為教主,正以二智名為菩薩,方便實慧不同凡夫、實慧方便簡非小道。又方便實慧名為菩薩、實慧方便名摩訶薩,故以成菩薩法為菩薩經宗。

問:二智由二境生,何故不境智合為經宗?答:爾炎雖是智母而三乘共觀,二智獨菩薩法,故般若不屬二乘佛,但屬菩薩。

般若之巧名為漚和,般若尚不屬二乘,漚和即聲聞絕分,故以智為宗,不取境也。問:此經始自淨土終訖法養,其文雖殊,不思議一。

何故不用不思議為宗?答:一部之教雖皆是難思,別而言正以解脫為不思議,故云諸佛菩薩有解脫名不思議,住此

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1780
藏经版页
0876a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。