汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 62 · 大正藏 0494a

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0494a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0494a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 62 · 大正藏 0494a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

即入四地,與此同時。」若遠公云:「十智十入名異體一,故得同時。

而自問云:兩法相似可得言同,明智體一何得言同?彼自釋云:此雖體一,隨門有別,是故說同。

云何門別?前就眾生世界等十以彰法明,今此乃就三寶等以說法智,故云別也。」

復應難云:所觀既異,何名體一?故應如前鈔家之釋。

復應問云:前觀十明得入四地,此前未觀十智,云何言生?故應答言:有二義故,一前以能化觀於所化,今以所化成能化法。

為分能所,所觀沙殊;能所相成,故得一時。

二者前十明門了相會性,今此十智雖舉十相意在一性,故云內法。性相少異分之成二,性相不離故得一時。

問:何以將此教化之法為如來家?論云「如來自身所有諸法,以是法故顯示如來。」

釋曰:若無此法,不名如來。故此十法,佛所安住,名之為家。

疏「然如來家」下,第二辨家不同。準下林神,八地亦生,生無生忍家故。

如來亦名究竟生家,故云略耳。疏「若準瑜伽」下,第三會於論釋,二論意同。

言「此中智契」下,顯所證體,成上內法,即前地五方便中第三方便也。疏「謂大乘是菩薩自所住處」等者,釋上名也。

然論主一時列四名已屬經竟,重復料揀解釋。今初云「自住處畢竟智」,即初列名。

「謂大乘」下是復重釋。論具云「菩薩自住處者,謂大乘法中故。」

疏「上二約行德」等者,三寶是已之上,故云勝進。疏「四餘六句明分別說智」者,即論立名。

「謂是教智」下,疏釋論。「分別染

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0494a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。