汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 16 · 大正藏 0119c

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0119c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0119c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 16 · 大正藏 0119c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

標以三名、釋成四義,以方廣中有二義故,對疏前四次第無差。疏「後六即入大乘論,第一中六義」者,彼論云「毘佛略者,是摩訶衍。

何以故名毘佛略經?為諸眾生說對治法,名毘佛略。

亦有眾多乘故,名毘佛略。亦以多莊嚴具故,名毘佛略。

亦能出生無量大果報故,名毘佛略。非是稱量所能知故,名毘佛略。

斷除一切諸邪見故,名毘佛略。」釋曰:次第與疏全同,但以毘佛略隔之,以成六義。

然其第一說對治法,似《雜集》第三廣破,《雜集》約所破,此約能破,故亦不同。五非是稱量,似於《集論》第四無比,《集論》約法不可比類,此約心不能知,故並不同。

而《刊定記》云「集以對治,與入破障是同。」乃除《入論》第一加《集論》菩薩藏相應言說為五者。

殊失論意。以菩薩藏相應言說,是總揀小故。

總揀已竟,方標三名、釋成四義耳。若欲以《集論》之四攝《入論》之六者,一即第二廣說義,二即三四廣德廣生,皆深法故。

三即一六對治破見,皆破義故。四即第五廣超廣絕,大意同故。

今取小異,並開為十,則二論不同,謂《集論》一約言教,《入論》二約所攝。《集論》二約通辯甚深,《入論》別開,三約二嚴通因,四約能生唯果。

《集論》三約合明對治,《入論》別分,一治煩惱,六破智障。《雜集》第四似《入論》第五,已如前會。

故成十義。然為順二論之次,故不依題之次。

若欲配者,一廣絕是大,體絕眾相,不思議故。二廣超是方,妙法無類故。

三廣攝是廣,攝無邊故。四廣知是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0119c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。