漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 7 · 大正藏 0088a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0088a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0088a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 7 · 大正藏 0088a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋曰:何故不然?生時即死,無如此義。

何以故?生無體故。

此義世間所無。生無體者,得何過失?

二俱得無因過,二謂老死同時故,以共生故。如老死非生因,今生亦非老死因。

是故老死同時起者,此義不然。由此觀察故,偈曰:「若彼先後共,次第皆不然。

何故生戲論,謂有生老死?」釋曰:以是義故,第一義中不應起戲論。

如品初所說,以生老死為因成立生死者,此義不成,以不免前所說過失,如生老等。約前後中觀察不成,自餘諸法皆亦類破。

此復云何?今當顯示。

如偈曰:「如是諸因果,及與彼體相,受及受者等,所有一切法,不但於生死,前際不可得,如是一切法,悉亦無前際。」釋曰:一切法者,謂能量所量、知及所知、得解脫者、解脫行等,如彼所立因果體相,是皆不然。

其義云何?今說少分。

謂第一義中彼稻穀等芽先不有。何以故?

以其果故,如芽自體。若汝欲得因先果者,是亦不然。

何以故?第一義中因先無果,以無因故。

僧佉人言:有如是因,能了彼果。論者言:汝謂有因能了果者,是亦不然。

何以故?彼因種種,果亦別故,譬如泥團作彼瓶等。

復次能了之物及所了物,彼有別異,此無別異,如日寶珠燈及藥草光有差別,瓶等無別故。若謂因果同時者,是亦不然,以第一義中稻芽二種不得同時。

何以故?一時起故,如牛二角。

復次垂𩑶等相在

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0088a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。