漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 7 · 大正藏 0085a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0085a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0085a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 7 · 大正藏 0085a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

陀臘脾,如是三塵已去漸次起已作光明故,名為火陀臘脾。如是薪塵與薪塵合,彼薪火二更互相觀,以相觀故得成因果。

論者言:彼亦如前偈說「若火異於薪,離薪應有火。」如是等執,前已廣遮,此中應說。

復次非第一義中火作光明。何以故?

以其大故。譬如餘大。

及遮彼起,第一義中火大微塵不能起作火陀臘脾。何以故?

以微塵故,如餘微塵。問曰:汝前立義有何所以?

為起餘塵?為都無起?

若起餘塵,立義則壞。若都不起,則譬喻無體。

答曰:汝語不善。如先分別,非我所欲。

後分別者,譬喻亦成。何以故?

如火微塵不能起火,地等諸塵一一皆爾。復次第一義中彼火微塵不能起火。

何以故?以異故,譬如水。

如是作故、壞故、起故等諸因,此應廣說。復次僧佉人言:如我立義,彼薩埵、遏邏闍諸觸色增時,說名為火。

若多摸增時,說名為薪。是故定以薪為火因。

以薪為因故,觀薪說火。論者言,彼亦有過,以第一義中煖非火體。

何以故?以大故,如前譬遮。

復次偈曰:「若異則不到。」釋曰:若火異薪者,異故則不到。

譬如未到火薪,由作者喻火、作業喻薪,此二和合名為作相,義正如是。復次偈曰:「不到故不燒,不燒故不滅,不滅住自相。」

釋曰:由此火無因離薪得成故,則住自相。住自相故,名之為常。

既無此義,故知火薪不異。若立異者,如先已遮,此應廣說。

如後偈曰:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0085a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。