漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 7 · 大正藏 0084c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0084c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0084c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 7 · 大正藏 0084c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋曰:無可燒相,業無體故。而不欲爾。

何以故?幼男小女盡知有因,皆欲有業故。

此中立驗,第一義中火薪不異。何以故?

以有因故、有起作故、有業故,如薪自體,廣如前說。薪門亦爾,以薪為燃因,有起有業,皆同火說。

是故非因,譬喻不成。若汝意謂火正燃時名為薪者,是亦不然。

如偈曰:「若火正燃時,汝謂為薪者;彼時唯有火,誰是可燃薪?」

釋曰:於世諦中,未燃時名薪、正燃時名火,以薪是火緣,於正燃時唯說火故。此起亦唯聚,唯是獨自故,能為燒煮照明果因,故說為火。

第一義中起不可得,先已遮故。復次若汝意謂四大齊等,火界不增,說名為薪。

或說三大名之為薪,彼三或四是其所燒。火亦如是,大聚和合故說為火。

如是說者,今當立驗,第一義中火不燒薪。何以故?

以其大故,譬如水大。如是色故、有故、麁故、色陰所攝故、外故、有生故、有因故,如是因驗此應廣說。

如彼意謂第一義中火能燒者,是則不然。復次如前偈說,彼時唯有火,誰是可燃?

薪者唯是何義?謂唯大積聚故、起別觀故,於世諦中說為薪火。

汝謂於正燃時說為薪等者,是義不然。問曰:地等和合中,有火能燒故。

汝立喻者,此喻不成。答曰:成立相似者,彼亦同破。

地等自相,我引為喻。汝言喻不成者,我無此過,以第一義中遮故、不壞世間所解故。

復次鞞世師言:火薪微塵我之一分,此一分塵與後塵合,此業作和合依止二塵,彼二微塵和合起作名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0084c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。