初靜慮中有離生樂。此舉最初,攝後諸地亦初靜慮中有離生樂。此舉最初,攝後諸地亦有此樂。此經亦爾,舉後攝初。或除有頂,其餘有此樂。
此經亦爾,舉後攝初。或除有頂,其餘無色諸靜慮中受生有情,亦如欲界戲忘念天、無色諸靜慮中受生有情,亦如欲界戲忘念天、意憤恚天,唯可自害。彼亦由起如是種類煩意憤恚天,唯可自害。
彼亦由起如是種類煩惱力故,從彼處沒。或餘無色諸靜慮中所得惱力故,從彼處沒。或餘無色諸靜慮中所得自體,可為自地聖道所害,亦上他地近分所自體,可為自地聖道所害,亦上他地近分所害。有頂自上二害俱無,是故說為俱非所害。害。
有頂自上二害俱無,是故說為俱非所害。豈不有頂亦為他地聖道所害,應名他害?若豈不有頂亦為他地聖道所害,應名他害?
若依此說,理亦應通。然今言他意說上地,以於依此說,理亦應通。然今言他意說上地,以於殊勝事亦他聲轉故。或此於彼無自在力方殊勝事亦他聲轉故。
或此於彼無自在力方說為他,上地於下皆得自在,不名他故。然於說為他,上地於下皆得自在,不名他故。然於此中應作是責:若佛意說自他地道斷諸煩此中應作是責:若佛意說自他地道斷諸煩惱名自他害,則不應言因自他害便有致死,惱名自他害,則不應言因自他害便有致死,非因斷惑不斷惑故有死不死。又與前釋理非因斷惑不斷惑故有死不死。
又與前釋理不相應,謂那落迦等非自他所害。然彼尊者不相應,謂那落迦等非自他所害。然彼尊者於前所說自他害義心已領解,為顯餘義,復於前所說自他害義心已領解,為顯餘義,復作是言:大德!彼諸有情,為從彼處有殞沒不?作是言:大德!
彼諸有情,為從彼處有殞沒不?舍利子!若彼有情未斷煩惱,便有殞沒;已舍利子!
若彼有情未斷煩惱,便有殞沒;已斷煩惱,即於彼處而般涅槃。何緣尊者但依斷煩惱,即於彼處而般涅槃。
何緣尊者但依最後所得自體復問世尊?由彼俱無自他害最後所得自體復問世尊?由彼俱無自他害故。有於彼起常增上慢,為令棄捨,故復問言:故。
有於彼起常增上慢,為令棄捨,故復問言:彼諸有情,乃至廣說。命行、壽行有何差別?彼諸有情,乃至廣說。命行、壽行有何差別?
若生法壽名為命行,不生法壽說為壽行。若生法壽名為命行,不生法壽說為壽行。有作是言:非所棄捨名為命行,是所棄捨有作是言:非所棄捨名為命行,是所棄捨名為壽行。復有說言:若神足果名為命行,名為壽行。
復有說言:若神足果名為命行,若先業果名為壽行。復有說者:若明增上若先業果名為壽行。復有說者:若明增上生名為命行,無明增上生名為壽行。或有生名為命行,無明增上生名為壽行。
或有說者:唯離貪者相續所得名為命行,亦有貪說者:唯離貪者相續所得名為命行,亦有貪者相續所得名為壽行。是為命行、壽行差別。者相續所得名為壽行。是為命行、壽行差別。
下页续读