汉传佛教 · 毘昙部

阿毘達磨俱舍論卷 12 · 大正藏 0066b

阿毘達磨俱舍論 · 尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T29, no. 1558
返回文本目录:《阿毘達磨俱舍論》
阿毘達磨俱舍論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨俱舍論

当前为 0066b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0066b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 13675 稳定行段
责任者
尊者世親造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharmakosa-bhasya
卷目录 · 30 卷卷 12 · 大正藏 0066b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

然彼器非常,情俱生滅故,要七火一水,七水火後風。論曰:此大三災逼有情類,令捨下地集上天中。

初火災興由七日現,次水災起由雨霖淫,後風災生由風相擊。此三災力壞器世間,乃至極微亦無餘在。

一類外道執極微常,彼謂爾時餘極微在。何緣彼執猶有餘極微?

勿後麁事生無種子故。豈不前說,由諸有情業所生風能為種子。

或此即以前災頂風為緣、引生風為種子。又化地部契經中言:風從他方飄種來此。

雖爾,不許芽等生時是種等因親所引起。若爾,芽等從何而生?

從自分生。如是自分復從自分,展轉乃至最細有分從極微生。

於芽等生中,種等有何力?除能引集芽等極微,種等更無生芽等力。

何緣定作如是執耶?從異類生定不應理。

不應何理?應無定故。

功能定故,無不定失。如聲熟變等,從異類定生。

德法有殊,實法不爾。現見實法唯從同類生,如藤生枝及縷生衣等。

此非應理,非理者何?引不極成為能立故。

今此所引何不極成?非許藤枝縷衣別故。

即藤縷合,安布不同得枝衣名,如蟻行等。云何知爾?

一縷合中曾不得衣,唯得縷故。有誰為障令不得衣?

若一縷中無全衣轉,則應一縷上有衣分無衣。應許全衣唯集諸分,非更別有有分名衣。

又如何知衣分異縷?若謂衣要待多所依合,於唯多經合應亦得衣。

或應畢竟無得衣理,中及餘邊不對根故。若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T29, no. 1558
藏经版页
0066b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《俱舍论释》同本异译与独立本颂关系:学术资料把玄奘 T1558 与真谛 T1559 明确列为世亲《Abhidharmakośabhāṣya》的两种汉译;T1560 题为《俱舍论本颂》,且其绝大多数五字组可在 T1558 中找到。平台把 T1558/T1559 登记为同一释论作品的两个表达,把独立流通的 T1560 登记为相关但不同的根本颂作品,不把本颂与自释混成一个作品。 安慧《俱舍论实义疏》极端节本见证:奥地利科学院出版的 Tattvārthā 研究说明,T1561 名列五卷、实仅大正藏三页并只涉及前三品,不是完整注疏的残卷,而是极端节出。平台完整保存这份来源文件,但把它标为安慧注疏作品的部分见证。