汉传佛教 · 毘昙部

阿毘曇毘婆沙論卷 17 · 大正藏 0127a

阿毘曇毘婆沙論 · 迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯

残存旧译见证 · 完整来源记录大正藏 T28, no. 1546
返回文本目录:《阿毘曇毘婆沙論》
阿毘曇毘婆沙論注音阅读残存旧译见证 · 完整来源分页

阿毘曇毘婆沙論

当前为 0127a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0127a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 35724 稳定行段
责任者
迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 60 卷卷 17 · 大正藏 0127a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

名學也,無學、非學非無學說亦如是。作如是說者則有大過。

云何一解脫體為三得所得,便有三性。如我義者,如此文、如此義、如此論、如我等意,涅槃是非學非無學。

此是尊者迦旃延子欲顯己義、經本,應齊作是說,不應作餘說。所以者何?

若作餘說,育多婆提所說有過。復有說者,應作餘說。

所以者何?毘婆闍婆提問育多婆提:如是汝說涅槃是非學非無學耶?

此是問亦是定言。所以者何?

若不定他言說說他過者,是則不可。育多婆提答言:如是。

毘婆闍婆提復作是難:於意云何?若先以世俗道斷結作證,乃至廣說。

得阿那含果,彼是學耶?育多婆提答言:不也。

所以者何?我說涅槃是非學非無學。

育多婆提欲說毘婆闍婆提過,若當先以世俗道斷結得作證,乃至廣說。乃至得阿那含果彼是學者,本應是學。

若不得果而是學者,此事不可。趣阿羅漢斷結作證、阿羅漢斷結作證退,說亦如是。

育多婆提於他法中不順義者,集置一處而說其過。若當涅槃是非學非無學復作學、學作無學、無學作學者,是則不定。

若不定者,則是無常。若無常者,有為無為無有差別。

所以者何?涅槃未曾作非學非無學復作學、學作無學、無學作學。

以是故,涅槃於一切時是常、是寂滅、是非學非無學。廣說如經本。

復有說者,育多婆提欲說毘婆闍婆提過。毘婆闍婆提有二種過:一說涅槃是非學非無學復作學、學作無學、無學作學;

二說涅槃是非學非無學者常是非學非無學、學常是學、無學常

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T28, no. 1546
藏经版页
0127a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

见证范围:来源文件完整保存,但正文只作为局部、节译、后分、短本或残篇见证,不冒充完整母作品或完整译本。

书目关系边界:《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。

归属边界:来源保存《大毘婆沙论》旧译现存六十卷;研究指出原译一百卷后来残缺。平台把它作为既有作品的部分旧译见证,不冒充完整译本,并保留翻译协作范围争议。