汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 2 · 大正藏 0196a

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0196a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0196a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0196a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

緣?答:取一切法別生心義為緣緣,別取前後相生義為次第緣,取不障義為增上緣。

增上緣與緣緣二果異者,緣緣果但心、增上緣果通三聚。又增上緣亂生果、緣緣生果不亂,如色是眼識緣緣,一切法是意識緣緣。

問:幾義非次第緣?答:有三種法,一無學最後心、二隔念心、三未來心。

此三非次第緣,如《雜心》說也。文釋四緣即四別,易知也。

「如是四緣皆因中無果」下,自上以來釋偈本「眾緣法」三字竟,今釋略廣求果不可得。又開二:前釋廣求不可得、次釋略求不可得。

此中以因緣別推名之為廣、因緣總推為略。所以作略廣者,一為根有利鈍,鈍者具須略廣方悟,利者開一便了也。

又欲窮法邊底,故備作二門。有人言:總五因為一因緣,將因緣望餘三緣,若因緣有果應離餘三緣,三緣有果應離一因緣。

今謂穀是牙正因,地水人功是其外緣。若穀子中先有牙者,應離地水人功等緣而有。

若地水等緣中有者,應離穀因而有。又如眼識以過去行業為因、現在空明為緣,亦作此破。

「若於緣及因」下,第二次釋略義。即以總為略,謂總就穀子之因、地水之緣,求果不得也。

「如是一一中」下,廣釋前偈下半呵責門。「若果緣中無」下,自上以來就四緣中求果無生,今第二偈舉非緣決之,上半牒、下半決。

決有四意:一者緣非緣俱無則應俱生;二俱應不生;

三非緣應生、緣不生;四非緣不生。

而緣生者,非緣可無,緣應有也。問:此中以何為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0196a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。