十二門論疏
当前为 0200c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0200c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 3582 稳定行段
- 责任者
- 隋 · 吉藏撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0200c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文破法說。云「今當更說」者,上破譬即是破法竟,今復破者豈非重破?
又上就見闇不見闇門破,今就已未二門更開異門,故云更說。偈開已未二門破其自生。
自生是體、生他是用,猶無有體安有用耶?故但破自。
問:為自未生、為本已生?若自生,本未有。
未有是無,無何由生?若本已有是生,何須更生?
《婆沙》亦有此問:為已生生?若已生生,則有轉還過,從未來來現在、現在更往未來。
若未生生,則有本無今有過。彼文答二意:約本無事用,即未生生;
約本有體性,則已生生。無二過也。
將此論望彼二義,還成二難:本無有事,即是本無今有,墮未生生;本已有性,墮已生生。
偈及長行文並可解。「是故生住滅」下,第三總結齊法。
從品初第二偈至此長行,前釋品初偈明有為法不以相成;今從此文竟品破無為,釋品初偈無為法不相成。
又二:第一別以四句破無為法、第二總結。今是初,以有為破無為,有為無故,無為則無。
「復次」下,前第一明有為體無,故無為體亦無。今第二明無為相無,故無無為。
從初破生。上破云無有為故無無為。
外云:正由無有為,則是無為。是故今破無有為則無有相,有何無為耶?
「若謂」下,第三破,從第二破生。有相故是有為,良由無相故是無為。
是以論主開有無二門責覓無相不得。若因有相知無相,則有相是無相家相,不名無有相。
若以無相知無相,不可知無相,不可知故非是有無為也。「若謂如眾衣」,第四破,從第三破生。
汝以有無
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T42, no. 1825
- 藏经版页
- 0200c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。