汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 2 · 大正藏 0199a

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0199a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0199a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0199a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋上半;「若生是無為」下,釋下半。

凡有二難。初難云:若生是無為,云何與有為作相?

此是非相破。「離生住滅誰能知是生」者,若生是無為,即生體無生住滅相。

相體既無,誰能知法從相而生?此語法生也。

又釋:生相若離三相,即體不可分別。何以知此是生耶?

此就相破。文正爾。

「復次」下者,上縱離生住滅有此生,無能知者。今明若生無有生住滅,則無此生也。

所以然者,有為是有,可得分別為三相。若是無為則無三體之異,故不可分別有生住滅。

「生住滅空故」下,自以來釋初偈有為法無相,故無有為。今類破諸法,釋無為無相,故無無為也。

「問曰」下,第二別破三相。又開二別:初破展轉家義、次破不展轉義。

所以破此二者,此二攝一切生盡,則無生理現。又初是上座、後是僧祇,此二是十八部本,亦為五百部根,破本末傾也。

又初是《毘曇》、次是《成實》。又初是內、次是外。

又初是法說、次譬說。又初別破生、次寄譬通破明暗解惑也。

問。何故前破展轉、後破不展轉?

答:展轉得救上二難,不展轉不得救,故前破。又是諸部之初,故初破。

又是盛行天竺,故初破之。又正是旃延本立,五百羅漢所許用義。

又其人立法體外有非色非心三相是實有法,不信三相是假名,故自不信諸法無生。是病中最重,故偏破之。

又立三相是不相應法,非佛口說。何以知之?

羅什答遠法師問云:「不相應行是旃延等說,非佛所說。」既其橫造,故偏破之。

問:《涅槃經》親明生不自生,賴

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0199a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。