汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 2 · 大正藏 0194b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0194b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0194b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0194b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因果,所以有後二門。五者上有果無果門通破內外,今破四緣正為破內。

六者上二門撿無所生果,今撿無能生緣。七者為釋疑故來。

初門略求生不得,次門廣撿生無蹤。或者云:若二門求生無蹤,何故佛說四緣生法?

若四緣生諸法,云何言畢竟無生?是故今明佛所以說四緣生者,為明無生故說四緣生,如為令深識第一義故說世諦耳。

汝聞四緣生不知無生,豈識生耶?既不識佛意,豈識佛語?

又四緣生只是無生;汝計四緣生,則無生四緣於汝成生,非是四緣義也。

今言破四緣者,無汝所計四緣。何時無佛因緣無生四緣。

又此是外道迷權實義,論主為其開方便門示真實相。佛說四緣為表不四,不四為實,四是方便。

汝但知權四為實,不知不四。既不知不四亦不識四,故權實俱迷則無二智。

今示不四四為方便、四不四為實,令外人生二智,即有自然無師智,故得入佛知見得成佛。問:論中何處有此意?

答:《中論》云「如諸佛所說,真實微妙法。於此無緣法,云何有緣緣?」

下釋云「佛隨凡夫分別,故說實法可信。隨宜之言,不可為實」也。

又論主今欲攝用歸體,即明從體起用。攝用歸體者,明四緣畢竟空即辨四不四義,既知四不四即明不四四,故是從體起用。

三世佛唯有體用,故收入出生,故論主申此二條則一切義盡。問:何故就四緣明收入出生耶?

答:四緣攝一切義盡,故就此明之。問:論文何處有此收入出生意耶?

答:觀性門中明有二諦,因世諦故有第一義,即收入

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0194b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。