汉传佛教 · 中观论疏部 · 十二门论注疏

十二門論疏卷 2 · 大正藏 0196b

十二門論疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T42, no. 1825
返回文本目录:《十二門論疏》
十二門論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

十二門論疏

当前为 0196b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0196b
可引用原文
26 行
全文规模
全经 3582 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 2 · 大正藏 0196b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非緣?答:有三義。

一者如泥是瓶緣,乳非緣;二四緣為緣,微塵世性名為非緣;

三責外四緣則成非緣。此三備,得作前四難。

望前三乘六道意者,六道因無六道果而生六道,亦無三乘果應生三乘。三乘因中無三乘果而生三乘,亦無六道應生六道。

而實不爾,故畢竟無三乘六道因果,故終當畢竟空盡成佛也。

長行云「緣果空故」下,品第三,舉三空以齊法

也。十二門論疏卷中之本中之末十二門論疏卷中之末4觀相門(中末)觀相門第四所以有此門者,有通、別二義。

通意有三:一者根性不同悟入各異,自有聞求四緣無四不悟,聞撿三相無三而得道,故說三相門。二者欲通釋諸方等經,經中自有明四緣畢竟空,自有明三相畢竟空。

佛世利根聞並皆得道;末世鈍根尋之未悟,故論主曲釋也。

三者經有歷法明空、歷法觀行,論亦如是,故有此門來也。問:今為申三相、為破三相?

答:具有二義。原佛說三相者,無名相中為眾生故強名相說,此是無三說三。

所以無三說三者,欲令眾生因三悟不三。問:何故無三說三,令因三悟不三?

答:無三說三,破於常倒。既為三相所遷,豈有常耶?

因三悟不三,息無常倒。言其無常者,明其無有常,寧有於無常?

八倒既除,則

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T42, no. 1825
藏经版页
0196b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《十二门论》与吉藏、法藏两部注疏:DILA 权威记录将 T1825、T1826 均关联到 T1568。两部注疏分别署吉藏与法藏,具有独立作者责任、篇幅、解释范围和全文边界。 吉藏《十二门论疏》与法藏《十二门论宗致义记》:两书同释 T1568,但传统作者题记、三卷与二卷的范围、行文及五字片段统计不同;共享根本论引文不能据以合并。 《十二门论疏》与《十二门论宗致义记》的解释范围:T1825 按吉藏三卷疏完整解释 T1568,T1826 以法藏宗致义记的两卷组织阐明宗旨;共同根本论不能消除体例与范围差异。 吉藏的中论、十二门论与百论三部注疏:DILA 人名与经录权威记录将 T1824、T1825、T1827 均署吉藏;共同作者与三论传统构成相关性,但三种根本论和三套正文边界保持为不同作品。