汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

金光明經玄義拾遺記卷 2 · 大正藏 0023a

金光明經玄義拾遺記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1784
返回文本目录:《金光明經玄義拾遺記》
金光明經玄義拾遺記注音阅读完整原文 · 分页阅读

金光明經玄義拾遺記

当前为 0023a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0023a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2961 稳定行段
责任者
宋 · 知禮述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 2 · 大正藏 0023a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二,六七已轉故;佛唯有一,第八至果已轉故也。

然其第六是意家之識,乃阿陀那之枝末,若說第七,自己收之,故今不論。上明三識分三位者,乃屬教道。

若稱實論,此三種識即是三德,何人不具?何物暫虧?

若識若色唯是一識,若識若色唯是一色,豈可有無增減而說?且約有情一念心具一切染淨。

佛究竟具,寧容獨一?若不然者,豈為三字所譬之法?

二、例餘對喻。例三德者,問:三德與三識無二無別者,三德修性有離有合,今明三識有離有合耶?

答:有。又問:不二門云「順修對性有離有合」,三識之中,七八二識迷九而起,是逆修義,豈得對性辨乎離合?

答:離此逆修立順修者,則有惑可破、有智能觀。能所既存,此修名逆,何順之有?

若即七八為順修者,既無所破亦無能觀,惑智既忘修性亦泯,而其三識一異同時,無逆順中強名為順,是故得云識是覺了智慧異名。今文三識明此順修。

此修對性辨離合者,九具八七名為性三,八具七九及七具八九名為修二,各三之義是為離也。今合性三但明第九,各合修三但明七八,是為合也。

離合既爾,故與三德及諸三法無二無別,乃以三字喻今三識。十、三道,三:初、束十二支為三道,二:初、正束。

此十二支,教門不定,有通三世、有通二世、有在一世、有唯一念,時雖延促,皆論十二。今就三世束為三道,教門多故、其相顯故。

二、釋名。上束十二,是釋三名。

今明道義,是釋通名。通名道者,謂業惑苦互相通故,故今世世相續無窮。

然今文意,即

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1784
藏经版页
0023a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金光明经》与 T1783–T1787 五部玄义、文句、记及经疏:DILA T1783–T1787 规范记录均把 T0663 标为相关经典。五部诠释在作者、题名、体例与层级上不同,根本经和后世注疏保持六个作品实体。 《金光明经》、智顗说《玄义》与知礼《玄义拾遗记》:DILA T1783 与 T1784 规范记录互相关联;T1784 依 T1783 拾遗阐释。根经、玄义讲说记录与再注释分层登记。 知礼《金光明经玄义拾遗记》与《金光明经文句记》:两部再注释同署知礼,却分别依 T1783 玄义与 T1785 文句展开;共同作者与根经不构成同一作品。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。