漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 6 · 大正藏 0083c

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0083c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0083c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 6 · 大正藏 0083c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義中取者無體。何以故?

以緣起故,如取自體。復次第一義中調達眼等不名調達取者之取。

何以故?以眼等故,譬如耶若達多眼等自體。

是故取者及取二皆不成,以不免前過故。婆私弗多羅言:取及取者,若一若異,俱不可說,是故無過。

論者言:可說有故,豈非過耶?復次於一身根聚,若果若因諸聚食者,我則無量。

而不欲爾,以是故我則不一。此義得成,以識別故,如多相續見者不一,多我得成。

復次有異人言:有如是取,如佛所說名色緣六入。彼色是四大為取者取,是故有實取者。

由六入具足次生受等,非眼等先有,彼取者因施設故,譬如瓶等。此是如來所說道理,汝違此理,是故汝先所立義破。

論者偈曰:「眼耳及受等,所從生諸大,於彼諸大中,取者不可得。」釋曰:由彼取者無實體故,依第一義名色位中取者無體。

然世諦中名色為因施設取者,是故不違阿含所說,以彼眼等及大唯是聚故。汝立取者為因,此義不成,有過失故。

如理諦觀,彼無實體。如偈曰:「眼先無取者,今後亦復無;

以無取者故,無有彼分別。」釋曰:眼等諸取取者不然,彼異取故,如別相續四大取者。

如是驗知前不可得,以實體不成故,譬如四大實體。由第一義無故,取及取者一異俱壞。

一異不成故,彼分別滅。云何滅耶?

以無實有故,有分別滅;因施設故,無分別滅。

復次汝立有故欲令我解,我於第一義中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0083c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。