漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 6 · 大正藏 0083a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0083a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0083a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 6 · 大正藏 0083a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋曰:或有取了人者,謂眼等諸法。或有人了取者,謂見者聞者。

由取取者更互相觀,世諦中成,非第一義。後半偈者,由彼無體,彼因過失,汝不得離。

復次婆私弗多羅言:汝今何故自生分別,言有先住在彼眼等諸根之前,後還自破。我等法中亦作此說,如偈曰:「一切眼等根,先無一人住。」

釋曰:無一人住者,謂彼眼等一一根,先各有人住。何以故?

偈曰:「由彼眼等根,異異了彼異。」釋曰:眼等者謂耳鼻舌身受等,由眼至受各各有異,故得說言此是見者、此是觸者,由觀異取,故彼取者得成汝言;

因不成者,無如此義。論者偈曰:「若眼等諸根,先無一住者,眼等一一先,彼別云何有?」

釋曰:由諸外道一一取先立有取者,謂眼耳等先各有人住。是義不然。

何以故?若不觀眼等取者無體故,此意如是。

由前立驗,眼等取先一一取者,義亦不成。復次汝若定執有彼取者,今當問汝:為此見者即是聞者?

乃至受者為見聞者?乃至受者各各異耶?

若受先說者,是義不然。如偈曰:「見者即聞者,聞者即受者;

一一若先有,是義則不然。」釋曰:彼如是說則同外道。

此義云何?外道所說彼身根處積聚法者,如草土成舍,而有別人於中受用。

如是人者,不可識知,謂見者等。此義不然。

何以故?彼一體故,立義有過。

復次

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0083a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。