漢傳佛教 · 般若部

摩訶般若波羅蜜經卷 21 · 大正藏 0376a

大品般若經 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T08, no. 223
返回文本目录:《大品般若經》
大品般若經注音阅读完整原文 · 分页阅读

摩訶般若波羅蜜經

当前为 0376a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0376a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 17877 稳定行段
责任者
後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 27 卷卷 21 · 大正藏 0376a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無為法中可得差別不?」佛言:「不也。」

「世尊!若無為法中不可得差別。

何以故說是人煩惱習斷?是人煩惱習不斷?」

佛告須菩提:「習非煩惱。是聲聞、辟支佛身口有似婬欲、瞋恚、愚癡相;

凡夫愚人為之得罪。是三毒習,諸佛無有。」

須菩提白佛言:「世尊!若道無法,涅槃亦無法。

何以故,分別說是須陀洹、是斯陀含、是阿那含、是阿羅漢、是辟支佛、是菩薩、是佛。」佛告須菩提:「是皆以無為法而有分別,是須陀洹、是斯陀含、是阿那含、是阿羅漢、是辟支佛、是菩薩、是佛。」

「世尊!實以無為法故,分別有須陀洹乃至佛。」

佛告須菩提:「世間言說故有差別,非第一義。第一義中無有分別說。

何以故?第一義中無言說道,斷結故說後際。」

須菩提言:「世尊!諸法自相空中,前際不可得,何況說有後際?」

佛告須菩提:「如是,如是,諸法自相空中無有前際,何況有後際,無有是處。須菩提!

以眾生不知諸法自相空故,為說是前際、是後際;諸法自相空中,前際、後際不可得。

如是,須菩提!菩薩摩訶薩應以自相空法行般若波羅蜜。

須菩提!若菩薩行自相空法則無所著,若內法、若外法,若有為法、若無為法,若聲聞法、若辟支佛法、若佛法。」

須菩提白佛言:「常說般若波羅蜜,般若波羅蜜以何義故名般若波羅蜜?」佛言:「得第一義,度一切法到彼岸,以是義故名般若波羅蜜。

「復次,須菩提!諸佛、菩薩、辟支佛、阿羅漢,用是般若波羅蜜得度彼岸,以是義故名般若波羅蜜。

「復次,須菩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T08, no. 223
藏经版页
0376a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:二万五千颂般若汉译与《大般若经》第二会:DILA 经录与 84000 的《二万五千颂般若》导言共同关联 T0221、T0222、T0223 和 T0220 第二会,并提醒不同底本之间存在复杂亲疏关系;因此确认为文本家族,不直接合并为同一表达。 《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。