今言有者。不是真如名實有。但說有。即是遣今言有者。不是真如名實有。
但說有。即是遣惡取空。故說有。體。是妙有真空。故言非空非惡取空。
故說有。體。
是妙有真空。故言非空非有。問。如何聖教說真空為空耶。答。謂破執真有。
問。如何聖教說真空為空耶。
答。謂破執真如心外實有。故說為空。即空其情執。即不如心外實有。
故說為空。即空其情執。
即不空其真如空也。又識論云。然諸契經說有虛空其真如空也。又識論云。
然諸契經說有虛空等諸無為法。略有二種。一依識變假施設空等諸無為法。略有二種。
一依識變假施設有。謂曾聞說虛空等名。隨分別有虛空等相。有。謂曾聞說虛空等名。
隨分別有虛空等相。數習力故。心等生時。似虛空等。無為相現。此數習力故。
心等生時。似虛空等。
無為相現。此所現相。前後相似。無有變易。假說為常。二依所現相。
前後相似。無有變易。
假說為常。二依法性假施設有。謂空無我所顯真如。有無俱法性假施設有。
謂空無我所顯真如。有無俱非。心言路絕。與一切法。非一異等。是法真理。非。
心言路絕。與一切法。
非一異等。是法真理。
故名法性。離諸障礙。故名虛空。由簡擇力。滅故名法性。離諸障礙。
故名虛空。由簡擇力。
滅諸雜染。究竟證會。故名擇滅。不由擇力。本性諸雜染。究竟證會。
故名擇滅。不由擇力。
本性清淨。或緣闕所顯。故名非擇滅。苦樂受滅。故清淨。或緣闕所顯。
故名非擇滅。苦樂受滅。
故名不動。想受不行。名想受滅。此五皆依真如名不動。想受不行。
名想受滅。此五皆依真如假立。真如亦是假施設名。釋云。一依識變假假立。
真如亦是假施設名。釋云。
一依識變假施設有者。此無本質。唯心所變。如極微等。變施設有者。此無本質。
唯心所變。如極微等。
變似空等相現。此皆變境而緣故也。真如亦是似空等相現。此皆變境而緣故也。
真如亦是假施設者。真如約詮。而詮體是一。此五無為。假施設者。真如約詮。
而詮體是一。此五無為。
依真如上假名空等。而真如體。非如。非不如。依真如上假名空等。而真如體。
非如。非不如。
故真如名。亦是假立。如食油蟲等。不稱彼體。故真如名。亦是假立。
如食油蟲等。不稱彼體。
唯言顯故。譬如有蟲。名曰食油。實非食油。假唯言顯故。譬如有蟲。
名曰食油。實非食油。
假名食油。不稱體故。真如亦爾。又釋摩訶衍論名食油。不稱體故。
真如亦爾。又釋摩訶衍論云。無為有四。一真如無為。二本覺無為。三始云。
無為有四。一真如無為。
二本覺無為。三始覺無為。四虛空無為。有為法有五種。一者。根覺無為。
四虛空無為。有為法有五種。
一者。根本無明有為。二者。生相有為。三者。住相有為。本無明有為。
二者。生相有為。
三者。住相有為。
四者。異相有為。五者。滅相有為。是名為五。且四者。異相有為。
五者。滅相有為。
是名為五。且四無為者。以何為體。有何等用。頌曰。依各有四無為者。
以何為體。有何等用。
頌曰。依各有二種。所謂通及別。如體用亦爾。隨釋應觀察。二種。
所謂通及別。如體用亦爾。
隨釋應觀察。
下页续读