汉传佛教 · 经疏部 · 金光明、楞伽与显密经疏

金光明經玄義拾遺記卷 3 · 大正藏 0029b

金光明經玄義拾遺記 · 宋 · 知禮述

完整原文 · 行段试行大正藏 T39, no. 1784
返回文本目录:《金光明經玄義拾遺記》
金光明經玄義拾遺記注音阅读完整原文 · 分页阅读

金光明經玄義拾遺記

当前为 0029b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0029b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2961 稳定行段
责任者
宋 · 知禮述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0029b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

即釋伏疑。恐人疑云:依文二釋既甚親切,何須復存譬喻一釋?

故以被根利鈍為答。存譬釋者,為鈍根人,以根鈍故不能直解金光明字是法性名。

欲被此根,乃以三字為世間金有光明用,三不相離,比擬一切圓融三法也。若依文二釋,為利根人,以根利故能解性具一切名義。

知其能譬世金光明本無名義,聖則真法而作其名,故云利人即法作譬。尚知即法作譬,豈須以譬擬法?

故引當經二文為證,住法性故即金光明而得見佛。故知法性與金光明、釋迦牟尼名異體同,見則俱見,此證利人解於三字是法性名也。

然經所被非純利根,故〈空品〉云「為鈍根故起大悲心」。佛說茲典既被二根,故通經者釋三字題,亦須兩說赴其利鈍,復貶從譬如守株指,褒依文者懸解兔月、不守株指。

二、觀行釋。此文及前一番問答,并後重明帝王之義,在昔清、敏二師云:「得舊本,無此等文」,乃謂後人添製耳。

今原略本,直是往人不能深解境觀之說,故輒除削。以今驗昔,昧者可知。

復恐大師頻講此經,其觀行門有時不說,帝王之義進不亦然。故前文云「或說不說,俱亦無妨」。

記錄隨時或圓或缺,致有一處存乎略文。以其觀道對境用心意趣難見,與夫教義或少不同,淺識之流既闇廣文,忽偶略本便生封滯,形于章句廢此觀心。

予於早歲出《釋難扶宗記》救茲正義,彼徒抗論因數窮邊,於是妄破之義皆為蕩盡。近有孤山圓師,既審所承能破義墮,經十餘載別搆四意重斥斯文:一謂詞鄙、二謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T39, no. 1784
藏经版页
0029b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金光明经》与 T1783–T1787 五部玄义、文句、记及经疏:DILA T1783–T1787 规范记录均把 T0663 标为相关经典。五部诠释在作者、题名、体例与层级上不同,根本经和后世注疏保持六个作品实体。 《金光明经》、智顗说《玄义》与知礼《玄义拾遗记》:DILA T1783 与 T1784 规范记录互相关联;T1784 依 T1783 拾遗阐释。根经、玄义讲说记录与再注释分层登记。 知礼《金光明经玄义拾遗记》与《金光明经文句记》:两部再注释同署知礼,却分别依 T1783 玄义与 T1785 文句展开;共同作者与根经不构成同一作品。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。