金光明經玄義拾遺記
当前为 0028c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0028c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 2961 稳定行段
- 责任者
- 宋 · 知禮述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0028c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文與一切微妙三法無二無別。前順諸師用世金三義譬於法性十種三法及一切法;
今當體釋以金光明直名法性,則前十種及一切法並為金光明三種法門之眷屬也。二、明人從所證立稱。
經題三字既是法性三種法門,故菩薩分證此三法門從法立名,佛乃究竟此三法門從法立名。以此驗之,三字之名彌彰當體。
三、二問答料簡人法,二:初、覈人,二:初、以能仁立妨。二、約通別為酬,二:初、明別稱允同諸佛。
釋迦牟尼雖是別稱,此別具通,豈釋迦文不證三法?從通證故允同諸佛,從別因緣名為釋迦。
二、辨通名皆具三法,三:初引一文明同具金之三義。無量菩薩唯讚釋迦,而所讚德允同諸佛。
即金色明耀是佛法體,具金光明三種妙德,則與諸佛無二無別,非借世金有光明用比類於佛。問:前云法性具於可重、照了、應益三種義,故名金光明,故以此名還名法性。
此中既云金色明耀,乃是色法,豈是法性三種之義?前就義辨,今就色辨,云何同是三種法門?
答:前之三義皆絕思議名第一義,今文讚色不縱不橫名微妙色。此色此義相去幾何?
真善名色與第一義空辭異體同。《楞嚴經》云「性火真空,性空真火。」
《起信論》云「智性即色性,色性即智性。」又復應知,今讚色身金色明耀是解脫德,解脫必具法身、般若。
須了二德不離色身,即色非色、非色非非色。金色微妙,即非色非非色,名中道色,法身也;
耀是非色,般若也;明是應色,解脫也。
不得此意,寧於色身讚三法體允同諸佛
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T39, no. 1784
- 藏经版页
- 0028c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《金光明经》与 T1783–T1787 五部玄义、文句、记及经疏:DILA T1783–T1787 规范记录均把 T0663 标为相关经典。五部诠释在作者、题名、体例与层级上不同,根本经和后世注疏保持六个作品实体。 《金光明经》、智顗说《玄义》与知礼《玄义拾遗记》:DILA T1783 与 T1784 规范记录互相关联;T1784 依 T1783 拾遗阐释。根经、玄义讲说记录与再注释分层登记。 知礼《金光明经玄义拾遗记》与《金光明经文句记》:两部再注释同署知礼,却分别依 T1783 玄义与 T1785 文句展开;共同作者与根经不构成同一作品。
归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。