大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔
当前为 0521c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0521c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 60299 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 澄觀述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 65 · 大正藏 0521c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文文。「即四七日來」者,示其分齊。
疏「論云名色與識共生故」下,三舉論釋共,然不示名色之相,直說共生之義。然論兩句相續,云名色與識共生故,識名色遞相依故。
今疏離而釋之,則前句正釋共義,初地經云「名色共阿賴耶識生故」。疏「又云識」下,出共所以。
云釋前共義,即上所引《瑜伽》之意,亦同《唯識》第三證有第八之文。論云「又契經說:識緣名色,名色緣識,如是二法展轉相依,譬如束蘆俱時而轉。
若無此識,賴耶自體不應有故。謂彼經中自作是釋:名謂非色四蘊,色謂羯邏藍等。
此二與識相依而住,如二束蘆更互為緣,恒俱時轉不相捨離。眼等五識攝在名中,此識若無,說誰為識」等。
釋曰:上引論文有三節:初正證相依義;二「謂彼經中」下,即前證四蘊名,故上云下即當引論。
三「眼等五」下,前已引竟,一段義周,故復重引。言「如束蘆」者,如立二束之蘆,二頭相依方得安立,去東西倒、去西東倒。
名色與識互依,其義亦然。下第五門亦有此喻。
疏「故上答文」下,引上為證苦果總為名色,明知名色必共識俱也。然上諸文已顯體相,未知何獨此二相依?
故《瑜伽》「問云:已說一切支,非更互為緣。何故建立名色與識互為緣耶?
答:識於現法中用名色為緣故,名色復於後法中用識為緣故。所以者何?
以於母腹中有相續時,說互為緣故。由識為緣,於母腹中諸精血等名色所攝受和合共成羯邏藍性,即此名色為緣,復令彼
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T36, no. 1736
- 藏经版页
- 0521c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。
归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。