汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 65 · 大正藏 0520b

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0520b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0520b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 65 · 大正藏 0520b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

明者,謂體非明,此即遮詮,如非有非無,法體非是有無故。第二師云:應謂明無,此但無彼明處即名無明。

故今揀之,非是明無而已,理則盡矣。猶恐難見,具引論釋。

《俱舍》第十論云「無明何義?謂體非明。

若爾,無明應是眼等。」釋曰:難也。

眼等五根亦非智明,故論云「既爾,此義應是無智明也。」釋曰:此第二釋,謂明無之處即名無明。

論云「若爾,無明體應非有。」釋曰:難也。

若是明無之處名無明者,無是無他,體應非有。論云「為明有體,義不濫餘。

頌曰『明所治無明,如非親實等。』」釋曰:上句明有實體,謂此無明不了四諦,明所對治名曰無明。

與明相違方名無明,非是離明之外皆是無明,故不同第一。亦非明無之處名為無明,不同第二。

下句舉前釋成。論云「如諸親友所治怨敵,親友相違名非親友,非異親友非親友無。」

釋曰:此以怨喻無明,親友喻明。非親友者,即是怨家,怨有體矣。

言非異親友者,非異親友之外餘人皆名非親友也,此喻無明不濫眼等。言非親友無者,非無父母朋友即名非親友也,此喻無明非無體也。

言實等者,以上非字貫下實等。亦如非實者,諦語名實,此所對治虛誑言論名為非實,非異於實皆名非實,亦非實無名為非實。

等取非法非義非事,如不善法名為非法,不善義名為非義,不善事名為非事。此與善法等相違名非法等,皆明有體非無。

故論結云「如是無

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0520b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。