汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 22 · 大正藏 0168b

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0168b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0168b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 22 · 大正藏 0168b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

文即影略,實即二人俱有此疑,故云純陀有二種疑。今初,云何見同?

謂純陀將本無今有疑同本有今無疑,云:佛本不見佛性,後見佛性而得常住,豈非本無今有。本無今有,即是生法。

生法必滅,故是無常。即與世同,故云見同。

云何不見異?不見如來契無三世,異於凡小。

故今舉異答云:約緣始會,以本無今有。菩提之性不屬三世,智契此性,同性是常。

何得難言:有始必有終,是無常耶?純陀疑心自茲遣矣。

若通文殊疑者,文殊見異不見同故疑。謂見三乘迷悟差別,今同二乘無常盡滅,即無差別。

此名見異生疑。云何不見同?

不見同無三世故。今答云:契無三世,一得永常。

何得同於二乘無常?無三世性則無差別,會與不會則有差別,上根一聞二疑頓遣,中下未悟。

迦葉起悲,〈梵行品〉中因無得問,佛舉八段,八段之中皆悉結云「三世有者無有是處」,斯無得矣。二十七經,因說一切眾生定得菩提,是當有義,是故說言有三種有:一未來有、二過去有、三現在有。

明此三有,亦約迷悟,佛性菩提豈屬三世?二十八經,食為命因,非即是命。

如佛性為因,非即是佛,亦是三世因緣之法隨相而說。若隨相取,亦無是處。

釋曰:上來判釋四出之偈,理無不盡。次當解釋今疏用意。

按十七經,本有今有皆約於妄故,本無今無並約於真故,故云我本有煩惱、今無涅槃,本無般若、今有煩惱。所以爾者?

約佛昔因故。及二十七經,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0168b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。