汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 22 · 大正藏 0167c

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0167c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0167c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 22 · 大正藏 0167c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

意云:於佛,煩惱昔有,今已斷竟,故三世有法無有是處。涅槃昔無,今已證竟,言三世無法,亦無是處。

於眾生,反此可知。故無一法三世定有、三世定無。

此意明必互有互無。次通難意云:佛今現證,有異二乘,故非無差。

彼亦當得,則亦無差別。此答文殊疑。

又云:佛今已證,何得難言後亦無常。釋曰:此通純陀疑,諸公大同此意,則成此偈但是三世有無之法,如何能通純陀之難?

難意正云:由見佛性而為常者,見既有始,後必當終。如世間物,有已還無。

今明證見,何能通此?若超悟法師說答疑意,意則善成,是生公意。

但是我始會之,非照今有。而其釋偈亦多同遠公,將偈答難,亦不順理。

薦福即用本有今無,論意出二種疑,釋偈下半,亦同遠公。不得論意,故非盡理。

六正會論意。今先出論意、後出經中四出別意。

今初,先定本有今無之法。謂煩惱業若是生得名本,解脫聖性是修得是今。

釋曰:今此正順十七經「本有煩惱,今無涅槃」等。故論云「為二乘說,不謗大乘;

若為大乘說,是謗大乘。」意云:此是隨相之法,是三世有法。

迷悟之殊是無常法,可化二乘,非是大乘涅槃真性。上定本今之法,次正說偈意。

論云「此偈有二意:一破邪義、二立正義。破邪義者,依語言說。

立正義者,依於義說,不依語言。然邪復有二:一者外道、二者小乘。

上三句,是邪小所立之法。第四句,總非云無有是處。

初外道者,謂本有,同僧佉因

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0167c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。