汉传佛教 · 经疏部

金剛般若經疏論纂要卷 2 · 大正藏 0168c

金剛般若經疏論纂要 · 唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1701
返回文本目录:《金剛般若經疏論纂要》
金剛般若經疏論纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經疏論纂要

当前为 0168c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0168c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1330 稳定行段
责任者
唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0168c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二:初、除我執,二:初、斥錯解。「須菩提!

若人言佛說我見、人見、眾生見、壽者見,須菩提!於意云何?

是人解我所說義不?」「世尊!

是人不解如來所說義。」二、遣言執。

「何以故?世尊說我見、人見、眾生見、壽者見,則非我見、人見、眾生見、壽者見,是名我見、人見、眾生見、壽者見。」

論云「我見虛妄分別,佛說即是不見。」無著云:「此顯示如所不分別,云何顯示?

如外道說我,如來說為我見,故安置人無我。又為說有此我見,故安置法無我,如是觀察菩薩入相應三昧時不復分別,即此觀察為入方便。」

○二、除法執,二:○初、除分別。「須菩提!

發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法應如是知、如是見、如是信解,不生法相。」無著云:「此顯示何人無分別、於何法不分別、何方便不分別。」

○此顯示增上心、增上智故,於無分別中知見勝解。○於中若智依止奢摩他故知,依止毘鉢舍那故見,此二依止三摩提故勝解,以三摩提自在故,解內攀緣影像,彼名勝解。

○云何無分別?此正顯無分別。

大雲云:「前之方便是加行智,今不分別是根本智,即親證真如,離能所取,名不分別。」○二、顯本寂。

「須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相。」

無著云:「此顯示法相中不共義及相應義,如前已說。」二十六、斷化身說法無福疑。

因聞真化非一、非異,意云:若就非一,化唯虛假;若就非異,又唯冥合歸一。

法身即化身,終無自體,若爾,即所說法受持、演說無福。○斷

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1701
藏经版页
0168c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。 《金刚般若经疏论纂要》与《刊定记》:T1702 的题名与正文结构明确承接 T1701 的《纂要》而作刊定记;再注释与所释注疏分列作品。

归属边界:来源并列保存注疏撰述与后世治定责任;平台呈现两层责任并连接相关再注释,不把治定本冒充根本经或单一无争议作者文本。