汉传佛教 · 经疏部

金剛般若經疏論纂要卷 2 · 大正藏 0165a

金剛般若經疏論纂要 · 唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1701
返回文本目录:《金剛般若經疏論纂要》
金剛般若經疏論纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經疏論纂要

当前为 0165a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0165a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1330 稳定行段
责任者
唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0165a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

便得正覺,然燈則不記言來世當得。以法不可說故,我於彼時不得正覺,是故記言來世當得。」

○十三、斷無因則無佛法疑。於中三:初、斷一向無佛疑。

論云「若無菩提即無諸佛如來,有如是謗,謂一向無佛。為斷此疑故,云如來者即是真如。」

○斷之文二:○初、顯真如是佛故非無。「何以故?

如來者即諸法如義。」無著云:「如清淨故,名為如來,猶如真金。」

二、明佛即菩提故無得。「若有人言:『如來得阿耨多羅三藐三菩提。』

須菩提!實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。」

先標錯解。魏云「若有人言如來得阿耨菩提者,是人不實語。」

後釋正見。偈云「菩提彼行等。」

謂等前菩薩行無得也。無著云:「或謂然燈如來所於法不得正覺,世尊後時自得正覺。

為離此取,故云若人言等。」○二、斷一向無法疑。

論云「有人謗言:『若無因行,則如來不得阿耨菩提。』為斷此疑,故云如來所得等。」

○斷之文二:○初、遣執遮疑。「須菩提!

如來所得阿耨多羅三藐三菩提,於是中無實無虛。」論云「無色等相故,彼即菩提相故。」

無著云:「顯真如無二故,謂言說故,謂彼正覺不無世間言說故。」○二、釋義斷疑。

「是故如來說一切法皆是佛法。須菩提!

所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。」論云「一切法者,皆真如體,故皆佛法。

即非者,由色等法即真如故,即非色等法真如,常無色等諸相故。是名者,即是真如法自性矣。」

○三、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1701
藏经版页
0165a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。 《金刚般若经疏论纂要》与《刊定记》:T1702 的题名与正文结构明确承接 T1701 的《纂要》而作刊定记;再注释与所释注疏分列作品。

归属边界:来源并列保存注疏撰述与后世治定责任;平台呈现两层责任并连接相关再注释,不把治定本冒充根本经或单一无争议作者文本。