汉传佛教 · 经疏部

金剛般若經疏論纂要卷 2 · 大正藏 0164c

金剛般若經疏論纂要 · 唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定

完整原文 · 行段试行大正藏 T33, no. 1701
返回文本目录:《金剛般若經疏論纂要》
金剛般若經疏論纂要注音阅读完整原文 · 分页阅读

金剛般若經疏論纂要

当前为 0164c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0164c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 1330 稳定行段
责任者
唐 · 宗密述 · 宋 · 子璿治定
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 2 · 大正藏 0164c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

藐三菩提心者。」十二、斷佛因是有菩薩疑。

論云「若無菩薩,云何釋迦如來於然燈佛所行菩薩行?」○斷之文四:○初、舉疑處。

「須菩提!於意云何?

如來於然燈佛所有法得阿耨多羅三藐三菩提不?」降怨王請然燈佛入城,城中長幼盡迎,路泥,善慧布髮,佛與授記,故舉此問。

○二、斷疑念。「不也。

世尊!如我解佛所說義,佛於然燈佛所無有法得阿耨多羅三藐三菩提。」

善慧彼時都無所得,離諸分別,由無法故得記。若有法者,是有相心,不順菩提,佛不與記。

○三、印決定。佛言:「如是,如是。

須菩提!實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提。」

論云「我於彼時所修諸行,無有一法得阿耨多羅三藐三菩提。」《功德施論》引佛說云「若見於佛,即見自身。

見身清淨,見佛清淨,見一切智智皆悉清淨,是中見清淨智亦復清淨,是名見佛。我如是見然燈如來得無生忍,一切智智明了現前,即得受記。

是受記聲不至於耳,亦非餘智之所能知,我於此時亦非惛懵無覺,然無所得。」○四、反覆釋。

「須菩提!若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者,然燈佛則不與我授記:『汝於來世當得作佛號釋迦牟尼。』

以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提,是故然燈佛與我授記,作是言:『汝於來世當得作佛,號釋迦牟尼。』」無著云:「若正覺法可說,如彼然燈所說者,我於彼時

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T33, no. 1701
藏经版页
0164c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《金刚经》七部疏、赞、纂要与注解:T1698–T1704 共享《金刚般若》解释对象,但由不同作者、时代和注释层形成;共同根本经不等于同一注释作品。 《金刚般若经疏论纂要》与《刊定记》:T1702 的题名与正文结构明确承接 T1701 的《纂要》而作刊定记;再注释与所释注疏分列作品。

归属边界:来源并列保存注疏撰述与后世治定责任;平台呈现两层责任并连接相关再注释,不把治定本冒充根本经或单一无争议作者文本。