漢傳佛教 · 中觀部

般若燈論釋卷 2 · 大正藏 0058a

般若燈論釋 · 偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T30, no. 1566
返回文本目录:《般若燈論釋》
般若燈論釋注音阅读完整原文 · 分页阅读

般若燈論釋

当前为 0058a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0058a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7369 稳定行段
责任者
偈本龍樹菩薩 · 釋論分別明菩薩 · 唐 · 波羅頗蜜多羅譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 15 卷卷 2 · 大正藏 0058a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

能緣者,是義相應。諸部論師亦作是說:何等無所緣法?

謂色及涅槃。若汝意謂心心數法無所緣者,汝先所欲則為自破。

何等有所緣法?謂心及心數法。

論者言:汝語不善,我所立喻今更明顯。外人言:心心數法定有所緣,非如造色者,無譬喻故。

復次所取者為所緣。論者言:如彼分別心心數法有所取者,後當更破。

如第一義道理所說,我不欲令識有能緣。如佛說:「復次勇猛菩薩摩訶薩!

應如是行,色非所緣。何以故?

一切法無所緣,無有少法可取故。彼若是可取,此則是所緣。

如是勇猛!非色行色,乃至非識行識。

勇猛!一切法不行故,非色見亦非識見,乃至非識知亦非可見。

若色至識非知非見,是名般若波羅蜜。」觀所緣竟。

復次如汝分別次第緣者,此應諦觀其相云何。第一義中,彼一切種及一切法皆遮無起,以是緣故。

如偈曰:「不起諸法滅,是義則不然;滅法則非緣,及何等次第?」

釋曰:此義云何?以無起故。

如第二頭,不可言滅。是故第一義中次第緣者,此不相應。

如是彼義不成,以相違故。順彼說者,若汝欲得此次第滅心心數法為次第緣者,是義不然。

何以故?彼體滅故,如久滅識。

亦如色法,以非緣故。此將欲起心心數法,彼物滅故,何者為緣?

以非此緣故,以彼滅者及欲起法不能隨攝故。此意如是,非次第緣,亦非總緣故。

或有如是心起所有決定因緣,各各自在與欲起體處故,緣欲滅時作饒益故,彼餘過去剎那以

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T30, no. 1566
藏经版页
0058a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《根本中頌》四種漢譯釋論的作品邊界:同行評審研究與 DILA 經錄把 T1564 青目《中論》、T1566 清辨《般若燈論釋》、T1567 安慧《大乘中觀釋論》連到《根本中頌》,但它們是不同注釋作品;T1565 只解釋歸敬頌與核心義,不是全二十七品注釋。T1567 固定來源只到第十品,故作部分作品見證。 清辨《般若燈論釋》與《大乘掌珍論》不同作品:T1566 是《根本中頌》注釋,T1578 是獨立《掌珍論》;共同傳統作者只建立作者候選關係,不構成作品合併依據。