汉传佛教 · 三论与肇论著述

鳩摩羅什法師大義卷 3 · 大正藏 0137c

鳩摩羅什法師大義 · 東晉 · 慧遠問.羅什答

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1856
返回文本目录:《鳩摩羅什法師大義》
鳩摩羅什法師大義注音阅读完整原文 · 分页阅读

鳩摩羅什法師大義

当前为 0137c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0137c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1813 稳定行段
责任者
東晉 · 慧遠問.羅什答
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0137c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

因佛說有細微色。而細中求細極細者。

想以為微塵捊。為破外道邪見及佛弟子邪論故。

說微塵無決定相。但有假名。

何以故。如五指和合。

假名為拳。色等和合。

假名微塵。以佛法中常用二門。

一無我門。二空法門。

無我門者。五陰。

十二入。十八性。

十二因緣。決定有法。

但無有我。空法門者。

五陰。十二入。

十八性。十二因緣。

從本以來無所有畢竟空。若以無我門。

破微塵者。說色香味觸為實法。

微塵是四法和合所成。名之假名。

所以者何。是中但說我空。

不說法空故。若以法空者。

微塵色等。皆無所有。

不復分別是實是假。又不可謂色等為常相。

所以者何。以從眾因緣生。

念念滅故。為陰界入攝故。

亦不得言無。凡和合之法。

則有假名。但無實事耳。

如色入觸入。二事和合。

假名為火。若以二法和合。

有第三火法者。應別有所作。

然實無所作。當知一火能燒。

造色能照。無別法也。

但有名字。是故或說假名。

或說實法無咎。又佛法聖觀有四種。

一無常。二苦。

三空。四無我。

佛或以無我觀度眾生。或以空觀度眾生。

若說無我。則有餘法。

若說空則無所有。若以空法破微塵者。

則人不信受。何以故。

汝乃言無麁色。何獨說無微塵也。

若以無我法無微塵者。人則易信。

若無實法。則龜毛之喻。

入于斷見者。是事不然。

何以故。或有言我同於身。

若身滅者。我即同滅。

亦復無有至後身者。若無微塵。

不在此例也。又不以我為斷常見。

所以者何。我我所見。

名為身見。五見各別故。

或言五陰。因變為果。

名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T45, no. 1856
藏经版页
0137c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:罗什—慧远问答与传统僧肇著述边界:T1856 明署慧远问、罗什答;T1857 传统题署僧肇但现代真伪问题不能由题记解决;T1858 是另一部独立《肇论》。三者不因时代、人物或思想联系而合并。