汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

大般涅槃經玄義卷 1 · 大正藏 0004a

大般涅槃經玄義 · 隋 · 灌頂撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1765
返回文本目录:《大般涅槃經玄義》
大般涅槃經玄義注音阅读完整原文 · 分页阅读

大般涅槃經玄義

当前为 0004a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0004a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1221 稳定行段
责任者
隋 · 灌頂撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0004a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非滅故常也。」若依欝多之解,乃是通涅槃,今昔相對一塗之說。

若擘肌分理,義則不然。何者?

二乘有餘無餘,所滅則異、真諦則同。若於如來皆是有餘、唯佛是無餘者,若爾,二乘既是有餘涅槃,子縛斷破無明,入菩薩位見佛性,生死身謝,即應同佛入無餘涅槃。

何事被訶言非?不斷煩惱、不到彼岸破除草庵?

若此等皆無分者,云何對佛是有餘涅槃?又若二乘有餘無餘對佛而得是有餘涅槃者,自地獄已上至菩薩已還例應如此。

若諸涅槃皆不可得然,二乘安是?故知欝多羅之說不可依也。

問:安樂之名通十法界,佛性四德名復云何?答:經云「一切諸法中,悉有安樂性。」

「一切眾生,悉有佛性。」豈非佛性通耶?

文云「二十五有,有我不耶?答言有我。」

寱言刀刀。又楊樹黃葉等,豈非四德通耶?

然名乃該通,義不得混,應作三番四句料揀。初四句,謂通、別、亦通亦別、非通非別。

通者,如向說。別者,各有所以。

六道以安身適性為安樂,猶起煩惱惡因,招生死苦果,安樂義不成。要斷煩惱,使苦樂不復隨身、憂喜不復隨心,得有餘無餘灰身滅智,隔別生死入于涅槃者,則與六道別也。

菩薩從初心為一切眾生觀涅槃行道,望二乘是別、望佛猶通,即是亦通亦別也。諸佛究竟大般涅槃,非六道之通、非二乘之別,即非通非別之安樂也。

又安樂之名,或是病非藥、或是藥非病、或亦藥亦病、或非病非藥。是病者,長者沒已,劫掠群牛𤚲乳自食,漿酪醍醐一切皆失。

如來去後,鈔竊正法常樂之名,如蟲食

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1765
藏经版页
0004a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:南本《大般涅槃经》与 T1765–T1769 五部玄义、经疏、游意及宗要:DILA T1765–T1769 规范记录均把 T0375 标为相关经典。五部作品的作者、题名、体例与篇幅不同;根本经和后世诠释保持六个作品实体。 《大般涅槃经》、灌顶《玄义》与智圆《发源机要》:DILA T1765 与 T1766 规范记录互相关联,题名和内容责任显示 T1766 依 T1765 发明玄义。根经、玄义与再注释分层登记。 灌顶《大般涅槃经玄义》与《大般涅槃经疏》:DILA T1765 与 T1767 规范记录互相关联并同署灌顶;玄义与三十三卷随文经疏具有不同题名、结构和范围,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚作者的教义玄释或宗要;即使围绕经义展开,平台仍将其作为独立撰述,不冒充根本经正文或佛陀逐字亲说。