汉传佛教 · 经疏部 · 华严

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷 36 · 大正藏 0277a

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔 · 唐 · 澄觀述

完整原文 · 行段试行大正藏 T36, no. 1736
返回文本目录:《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔注音阅读完整原文 · 分页阅读

大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

当前为 0277a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0277a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 60299 稳定行段
责任者
唐 · 澄觀述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 90 卷卷 36 · 大正藏 0277a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

異法不可合,非異無可合。」又論云「見不能有見,非見亦不見。

若已破於見,則為破見者。」故正見時即無見矣。

因他所引,略示綱宗。疏「若爾但是」下,二辨違。

但是升即非升、似去即非去,何有樹下不動之身?若菴園有文殊,毘耶更見妙德,可以證此。

彼此義異,何得援引。疏「有云此佛神通同體」等者,三別序第五師,即《刊定記》主。

亦先序昔、後辨順違。前中,以體遍為不動,以用應而猶升。

疏「若爾何殊第三師不起是法」者,即第二辨違也。此有二破:一指同前義破。

前義不立,此義自破。二「又以住釋於不起」下,直就所立破。

唯住覺樹,非有體遍。遍於去處,何得去非體遍?

然覺樹亦用,獨言是體;升天有體,但言是用,故有所違。

非責本立同體業用,故下正義亦是即體業用。疏「今顯正義」下,第三申今正解。

有法、喻、結,文顯可知。疏「古德釋此略有十義」下,第四會取古釋。

於中二:先正序、後「然此十解前五玄門」下為其會通。於中又二:先總會,意明古德所立,文則雜亂,義則無違。

疏「然此中相望有四對法」下,二別會通。於中又二:先通明義類、後「一多相望應成四句」下別釋前法類中一多之義。

於中三:初正說四句、次類釋餘會、後例釋餘義。今初。

「經中欲顯一多相即故」等者,顯經中不盡之由。若云不離一樹而升一天,難思之相不顯;

若言不起一樹而升一切忉利天者,則不能顯本會圓遍;若言不離一切樹而升一切天,則無一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T36, no. 1736
藏经版页
0277a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:八十卷本《大方广佛华严经》与 T1735–T1743 九部疏、钞、论、纲目及讲义:DILA T1735–T1743 规范记录均把 T0279 标为相关经典,其中 T1736 还明确关联 T1735。共享根经、正文引文或相邻经号只证明诠释关系;根本经、直接注疏、再注释、略策、章释、论、卷意、决疑论、观门骨目与宫廷讲义保持十个作品实体。 澄观《华严经疏》《随疏演义钞》《大华严经略策》与《七处九会颂释章》:DILA 分别登记 T1735–T1738,并给出独立规范码。四部虽同为澄观撰述并围绕 T0279,但六十卷疏、九十卷演义钞、一卷略策和一卷颂释章的体例、范围与依赖层级不同,保持四个作品实体。 八十卷本《大方广佛华严经》、澄观疏与随疏演义钞:DILA T1735 与 T1736 规范记录互相标示相关经典;T1735 是对八十卷本的独立经疏,T1736 是依疏展开的独立演义钞。根本经、疏与再注释分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。