續為種子體,無因緣故。是故定依阿賴耶識,續為種子體,無因緣故。是故定依阿賴耶識,於中恒有無始時來彼地所攝此心熏習。於中恒有無始時來彼地所攝此心熏習。
論曰:復次生無色界,若離一切種子異熟識,論曰:復次生無色界,若離一切種子異熟識,染污善心應無種子,染污善心應無依持。染污善心應無種子,染污善心應無依持。釋曰:生無色界者,謂於彼界已得受生。染污釋曰:生無色界者,謂於彼界已得受生。
染污善心者,謂能愛味及等至心。應無種子者,是善心者,謂能愛味及等至心。應無種子者,是無種子識義。應無依持者,是無異熟識義。爾無種子識義。
應無依持者,是無異熟識義。爾時一切心及心法皆應無有,是故應許一切種時一切心及心法皆應無有,是故應許一切種子及異熟識決定是有,因及依持定應有故。子及異熟識決定是有,因及依持定應有故。
論曰:又即於彼,若出世心正現在前,餘世間論曰:又即於彼,若出世心正現在前,餘世間心皆滅盡故,爾時便應滅離彼趣。釋曰:又心皆滅盡故,爾時便應滅離彼趣。釋曰:又即於彼者,於無色界。若出世心者,謂無漏心。即於彼者,於無色界。
若出世心者,謂無漏心。正現在前者,謂生無漏。餘世間心者,是無漏。正現在前者,謂生無漏。
餘世間心者,是無漏。餘皆滅盡者,一切永滅。爾時便應滅離彼趣餘皆滅盡者,一切永滅。
爾時便應滅離彼趣者,彼趣所攝異熟無故,不由功用自然應得者,彼趣所攝異熟無故,不由功用自然應得無餘涅槃,能治現前一切所治皆永斷故。無餘涅槃,能治現前一切所治皆永斷故。論曰:若生非想非非想處、無所有處,出世間論曰:若生非想非非想處、無所有處,出世間心現在前時,即應二趣悉皆滅離。此出世識心現在前時,即應二趣悉皆滅離。
此出世識不以非想非非想處為所依趣,亦不應以無所不以非想非非想處為所依趣,亦不應以無所有處為所依趣,亦非涅槃為所依趣。釋曰:有處為所依趣,亦非涅槃為所依趣。釋曰:若生非想非非想處等者,謂生第一有,欲斷若生非想非非想處等者,謂生第一有,欲斷彼地諸煩惱時,想微劣故自地無道,無所有彼地諸煩惱時,想微劣故自地無道,無所有處地明利故。起彼無漏心現在前,爾時二趣處地明利故。
起彼無漏心現在前,爾時二趣俱應滅離。謂第一有無所有處二趣滅離,爾俱應滅離。謂第一有無所有處二趣滅離,爾時有情應成死滅,二趣所依俱無有故。非無時有情應成死滅,二趣所依俱無有故。
非無漏法是趣所攝,是不繫故、對治趣故。亦非涅漏法是趣所攝,是不繫故、對治趣故。亦非涅槃為所依趣者,住有餘依涅槃界故。又一切槃為所依趣者,住有餘依涅槃界故。
又一切趣永滅離故,涅槃名為非趣之趣。如是都無趣永滅離故,涅槃名為非趣之趣。如是都無自體異熟,可為出世識之所依。自體異熟,可為出世識之所依。
下页续读