苦下上中位,如其次第起樂等覺,世尊隨彼苦下上中位,如其次第起樂等覺,世尊隨彼說樂等三。理亦不然,非極成故。謂第三受世說樂等三。理亦不然,非極成故。
謂第三受世不極成,如何世尊隨世說有?故說三受唯不極成,如何世尊隨世說有?故說三受唯依真見。又於觀樂受,說如實言故,不應隨世依真見。
又於觀樂受,說如實言故,不應隨世說有三受,非下苦受如實是樂。又樂亦有下說有三受,非下苦受如實是樂。又樂亦有下等三故,不應言樂唯是下苦。又應非福感等三故,不應言樂唯是下苦。
又應非福感愛果故,謂非福業許有三品,下品能招下愛果故,謂非福業許有三品,下品能招下苦受果;汝言下苦體即是樂,豈不非福應感苦受果;汝言下苦體即是樂,豈不非福應感愛果?又如如苦成下品時,如是如是成上愛果?
又如如苦成下品時,如是如是成上品樂;下品非福既感下苦,汝宗下苦即是上品樂;下品非福既感下苦,汝宗下苦即是上樂,豈不下因能招上果?便與因果感赴理違。樂,豈不下因能招上果?
便與因果感赴理違。又如如苦成下下時,如是如是樂成上上;是又如如苦成下下時,如是如是樂成上上;
是則下下非福為因,能感上上樂受為果,誰復則下下非福為因,能感上上樂受為果,誰復為善、設大功用?又福非福各有九品,如何下為善、設大功用?又福非福各有九品,如何下下非福為因,能感上上樂受為果?又上上福、下非福為因,能感上上樂受為果?
又上上福、下下非福,同感下下苦受為果,則福非福下下非福,同感下下苦受為果,則福非福應無差別。於餘八品徵難亦爾。又應一果二應無差別。於餘八品徵難亦爾。
又應一果二因所感,或應許福即是非福,是則違害如因所感,或應許福即是非福,是則違害如來至教。又下三定許有樂受,上地唯有不苦來至教。又下三定許有樂受,上地唯有不苦不樂,誰知苦受下下上中,設大劬勞厭下欣不樂,誰知苦受下下上中,設大劬勞厭下欣上?又定漸勝、執苦漸增,於非理中誰復過此?上?
又定漸勝、執苦漸增,於非理中誰復過此?又若下苦即名為樂,樂受領納應不猛利,理又若下苦即名為樂,樂受領納應不猛利,理非下受領納分明。執下分明中翻闇昧,誰有非下受領納分明。
執下分明中翻闇昧,誰有智者能忍此執?故知苦外實有樂受。又彼容智者能忍此執?故知苦外實有樂受。
又彼容起餘執過故,謂若苦樂無異體者,是則容他起餘執過故,謂若苦樂無異體者,是則容他更起異執,唯許可愛別離位中,於樂受無起更起異執,唯許可愛別離位中,於樂受無起於苦覺,無別苦受名餘執過。或容有計唯有於苦覺,無別苦受名餘執過。或容有計唯有樂受是真實有,餘受實無,但於樂受上下中樂受是真實有,餘受實無,但於樂受上下中位,如次立為樂等三受。彼與此執理無別故。位,如次立為樂等三受。
彼與此執理無別故。
下页续读