阿毘達磨大毘婆沙論
当前为 0057a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0057a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 86292 稳定行段
- 责任者
- 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。查看全部
同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS
同一作品,保留不同表达。
2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。- 汉文当前阅读阿毘達磨大毘婆沙論大正藏 T27, no. 1545五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
- 汉文残存旧译见证 · 完整来源记录阿毘曇毘婆沙論大正藏 T28, no. 1546迦旃延子造 · 五百羅漢釋 · 北涼 · 浮陀跋摩共道泰等譯
卷目录 · 200 卷卷 12 · 大正藏 0057a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文說。所以者何青有多種。
謂青根青莖青枝青葉青花青菓。黃等亦爾。
應緣根等覺即是緣莖等覺。若爾一覺有多了性。
一法多體不應道理。亦與識身論所說相違如前說。
如是說者心心所法於三事定。問若爾則應無量心心所法。
住不生法中。答斯有何過。
未來世寬無容處耶。然彼本來已有住處。
故不應難。問心心所法。
如於所緣定。於所依亦定不。
設爾何失。若於所依亦定者。
何故此中但說於所緣定。不說於所依定耶。
品類足說復云何通。如說。
云何有俱有法。答一切有漏法。
及有漏法俱生無漏法。若於所依不定者。
何故於所緣定。於所依不定耶。
答於所依亦定。然心心所法。
在未來世與所依遠。現在則俱。
過去復遠。有說。
在未來世與所依遠。現在過去與所依俱。
有說。三世皆與所依俱。
問若爾。何故此中不說。
答此中但欲說憶本所作。所憶者。
是所緣非所依故。問品類足說復云何通。
答彼文應作是說。云何有俱有法。
答一切有為法。而不作是說者。
彼文顯示有用聖道。不說無用故不相違。
有說彼文顯示聖道。依他力得依他力起。
故但說與有漏法俱生者。問若心心所法。
於所緣定於所依亦定者。彼於何位取所緣耶為於生時為於滅時。
設爾何失。若生時者生時在未來。
云何未來法能有所作。若滅時者。
滅時諸法衰退散壞。云何此位能取所緣。
答應言滅時。問云何衰退散壞之法能取所緣。
答諸有
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T27, no. 1545
- 藏经版页
- 0057a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。
归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。