漢傳佛教 · 毘曇部

阿毘達磨大毘婆沙論卷 12 · 大正藏 0057a

阿毘達磨大毘婆沙論 · 五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T27, no. 1545
返回文本目录:《阿毘達磨大毘婆沙論》
阿毘達磨大毘婆沙論注音阅读完整原文 · 分页阅读

阿毘達磨大毘婆沙論

当前为 0057a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0057a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 86292 稳定行段
责任者
五百大阿羅漢等造 · 唐 · 玄奘譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文

同一作品 · TEXTUAL EXPRESSIONS

同一作品,保留不同表达。

2 种可读文本表达 · 1 种语文。异译、节本、版本与数字见证各自保留; 共享作品标识不等于逐句相同,也不表示已经逐段对齐。
查看全部
稳定作品标识gbcr:work:abhidharma-mahavibhasa
卷目录 · 200 卷卷 12 · 大正藏 0057a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

說。所以者何青有多種。

謂青根青莖青枝青葉青花青菓。黃等亦爾。

應緣根等覺即是緣莖等覺。若爾一覺有多了性。

一法多體不應道理。亦與識身論所說相違如前說。

如是說者心心所法於三事定。問若爾則應無量心心所法。

住不生法中。答斯有何過。

未來世寬無容處耶。然彼本來已有住處。

故不應難。問心心所法。

如於所緣定。於所依亦定不。

設爾何失。若於所依亦定者。

何故此中但說於所緣定。不說於所依定耶。

品類足說復云何通。如說。

云何有俱有法。答一切有漏法。

及有漏法俱生無漏法。若於所依不定者。

何故於所緣定。於所依不定耶。

答於所依亦定。然心心所法。

在未來世與所依遠。現在則俱。

過去復遠。有說。

在未來世與所依遠。現在過去與所依俱。

有說。三世皆與所依俱。

問若爾。何故此中不說。

答此中但欲說憶本所作。所憶者。

是所緣非所依故。問品類足說復云何通。

答彼文應作是說。云何有俱有法。

答一切有為法。而不作是說者。

彼文顯示有用聖道。不說無用故不相違。

有說彼文顯示聖道。依他力得依他力起。

故但說與有漏法俱生者。問若心心所法。

於所緣定於所依亦定者。彼於何位取所緣耶為於生時為於滅時。

設爾何失。若生時者生時在未來。

云何未來法能有所作。若滅時者。

滅時諸法衰退散壞。云何此位能取所緣。

答應言滅時。問云何衰退散壞之法能取所緣。

答諸有

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T27, no. 1545
藏经版页
0057a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:Jñānaprasthāna/《发智论》与《大毘婆沙论》根本论—广释关系:T1545 正文明确说明迦多衍尼子造《发智论》,全书围绕其论题进行大规模解释;书目与研究资料也将《大毘婆沙论》视为《发智论》的注释性汇编。T1543 与 T1544 是《发智论》的两种汉译或传承表达,T1545 则是独立的广释作品。平台建立关系但不合并作品。 《大毘婆沙论》玄奘译与残存旧译见证:DILA 将 T1546 与 T1545 列为相关经典;CBC@ 所录研究进一步指出 T1546 的原本与 T1545 所译版本大体相同,旧译原为一百卷,兵乱后只存六十卷。平台把 T1546 归入既有《大毘婆沙论》作品,但标成完整来源文件中的部分作品见证,不冒充完整译本。 《鞞婆沙论》与《大毘婆沙论》的节要/版本关系:权威人名资料将 T1547 说明为尸陀槃尼节抄的《大毘婆沙论》,CBC@ 又记录其并非全译且译出、修订责任存在多种学术判断。平台把它作为独立节要/版本作品与《大毘婆沙论》关联,不强行并入完整作品,也不把传统题记改写成无争议的现代定论。

归属边界:来源保存“五百大阿罗汉等造、玄奘译”的传统集体归属与翻译题记;平台将其作为《发智论》的独立广释作品,不把传统题记冒充无争议的现代作者事实,也不改写成佛陀逐字亲说。