漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 95 · 大正藏 0727b

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0727b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0727b
可引用原文
30 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 95 · 大正藏 0727b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

等法。須菩提白佛言:「若諸法無所有性,何等是平等?」

佛答:「若離有性、無性,假名為平等。若菩薩不說一切法有——不說一切法性、不說一切法相等顯示,亦不說無法——無法性、無法相等顯示,亦不說離是二邊更有平等相,一切處不取平等相,亦不言無是平等,不妨行諸善法,是名諸法平等。」

復次,諸法平等者,所謂出過一切法。問曰:先處處說「諸法即是平等相,平等即是諸法實,名異而義同。

色如,非色、非離色」,今何以說「平等出過一切法」?答曰:一切法有二種:一者、色等諸法體;

二者、色等法中行——凡夫邪行,賢聖正行。此中說平等,於凡夫行中出,不言色等中出。

復次,平等無能行、無能到。於是須菩提驚問:「佛亦不能行、不能到?」

須菩提謂:是法雖甚深微妙難行,是事佛應當得!佛答:「從須陀洹乃至佛皆無能行、無能到。」

佛意:三世十方佛不能行、不能到,何況一佛!平等性自爾故。

須菩提復問:「佛於一切法中行力自在,佛無礙智慧,無處不到,云何言不能行、不能到?」佛答:「若佛與平等異,應有是難:『何以不能行、不能到?』

今凡夫平等、須陀洹平等、佛平等,皆一平等,無二無分別。」是凡夫乃至佛,自性不能自性中行、不能自性中到;

自性應他性中行。是故佛說:「若佛與平等異,佛應行平等。

但佛即是平等故,不行、不到,非以智慧少故。」須菩提白佛言:「若平等,凡夫乃至佛不可得異,今凡夫、聖人不應有差別!」

佛可須菩提問:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0727b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。