漢傳佛教 · 釋經論部

大智度論卷 95 · 大正藏 0726a

大智度論 · 龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯

完整原文 · 行段试行大正藏 T25, no. 1509
返回文本目录:《大智度論》
大智度論注音阅读完整原文 · 分页阅读

大智度論

当前为 0726a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0726a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 59798 稳定行段
责任者
龍樹菩薩造 · 後秦 · 鳩摩羅什譯
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 100 卷卷 95 · 大正藏 0726a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

住。」作法皆是虛誑,是故說:「無作法,有佛、無佛常住。」

聽者心即取相,著是諸法平等;如人以指指月,不知者但觀其指而不視月。

是故佛說:「諸法平等相亦如是,皆是世諦;世諦非實,但為成辦事故說。」

譬如以金貿草,不知者言:「何以以貴易賤?」答曰:「我事須用故。」

是平等義不可說,一切名字語言音聲悉斷。何以故?

諸法平等是無戲論寂滅相;但覺觀散心中有語言故有所說。

須菩提從佛聞諸法平等相,解其旨趣,為諸新發意菩薩故問:「世尊!若一切法空、不可說、如夢乃至如化,云何菩薩於無根本法中而生心作是願『我當具足檀波羅蜜,乃至為眾生如應說法』?」

佛以反問答須菩提:「布施等乃至陀羅尼門說法等,此諸法非如幻、如夢等耶?」須菩提言:「實爾!」

是諸法雖有利益,不出於如夢法。須菩提復問:「世尊!

夢等法皆虛妄不實,菩薩為求實法故,行般若波羅蜜得佛道,云何行不實法?不實法不能行檀波羅蜜等!」

佛可須菩提言:「如是!如是!

布施等法皆是思惟、憶想分別、作起生法,不得住如是法中成一切種智。」即時眾中聽者心生懈怠,是故佛說:「是一切法皆是助道因緣。」

若於是法中邪行謬錯,是名不實;若直行不謬,即是助道法。

是法為助道故,不為果。是布施等是有為法,道亦有為,同相故相益。

道果者,所謂諸法實無出生,一相無相,寂滅涅槃;是故於涅槃不能有益。

如時雨能益草木,不益虛空。是故菩薩知是助

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T25, no. 1509
藏经版页
0726a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《摩诃般若波罗蜜经》与《大智度论》经论关系:大正藏在 T1509 题首明确标注参照 T0223;《大智度论》是对大品般若传统的巨型论释。平台把根本经与论书连接,但绝不把论书计作佛陀逐字亲说经文;龙树传统归属与罗什参与程度另行保留争议。

归属边界:来源保留传统作者题记,同时公开现代研究对作者、译者参与程度或成书层次的争议;平台不把传统署名当作已经裁决的现代事实。