塵故。彼論云。菩薩若入無分別觀。一切塵不塵故。彼論云。
菩薩若入無分別觀。一切塵不顯現。以此文證。故知大聖入真觀時。皆不見顯現。
以此文證。故知大聖入真觀時。
皆不見色。自餘凡聖莫問大小。未入空觀。則皆見塵。色。自餘凡聖莫問大小。
未入空觀。則皆見塵。
大根出觀。雖妄見塵。若入觀時。則知唯識。以大根出觀。雖妄見塵。
若入觀時。則知唯識。
以其自知。妄作塵解。無塵可破。便證唯心。若能其自知。妄作塵解。
無塵可破。便證唯心。
若能觀中了知唯心。後雖出觀妄見自他。尋復思觀中了知唯心。後雖出觀妄見自他。
尋復思時知自妄見。不同凡小定執有外。乃至觀空時知自妄見。不同凡小定執有外。
乃至觀空猶見能所。故彼論云。菩薩以無分別後智。觀猶見能所。故彼論云。
菩薩以無分別後智。觀此因果相。然無顛倒。不執有外塵內根。唯此因果相。
然無顛倒。不執有外塵內根。
唯識是實有法。故知大根一證唯心。後雖出觀。識是實有法。故知大根一證唯心。
後雖出觀。不執有外。若觀自心妄見境時。則知眾生各不執有外。
若觀自心妄見境時。則知眾生各唯有識。故大菩薩。乃至佛來。常知眾生唯心唯有識。
故大菩薩。乃至佛來。
常知眾生唯心妄見。謂知眾生或作名解。名則是凡意言分妄見。謂知眾生或作名解。
名則是凡意言分別。情謂似外名字顯現。理是心作。是自心別。情謂似外名字顯現。
理是心作。是自心相。或作名下所說法解。法義則是意言分別。相。
或作名下所說法解。法義則是意言分別。
情謂有外法義顯現。理實法義。亦是心相。情謂有外法義顯現。理實法義。
亦是心相。故彼論云。十二部經。是名為教。十二部經所故彼論云。
十二部經。是名為教。
十二部經所詮。是名為理。心相似此理教顯現。以此文詮。是名為理。
心相似此理教顯現。以此文證。所緣境界悉是心作。名為心相。但此心證。
所緣境界悉是心作。名為心相。
但此心相。亦名心影。亦名相識及境界識。種諸凡小。相。亦名心影。
亦名相識及境界識。種諸凡小。
謂與心異。理無別體。實唯一識。故彼論云。唯謂與心異。理無別體。
實唯一識。故彼論云。
唯識不出二法。一者相識。二者見識。似塵顯現識不出二法。一者相識。
二者見識。似塵顯現名相。謂所緣境。似識顯現名見。謂能緣識。定名相。
謂所緣境。似識顯現名見。
謂能緣識。定心亦爾。顯現似塵。謂異定心。一分似識。一分心亦爾。
顯現似塵。謂異定心。
一分似識。一分似塵。此二實唯是識。以此文證。境界相識即似塵。
此二實唯是識。以此文證。
境界相識即心無別。唯情妄見。以其唯是妄念作故。即心無別。唯情妄見。
以其唯是妄念作故。即此是相識。亦名相結。故彼論云。結有二種。一此是相識。
亦名相結。故彼論云。
結有二種。一者相結。二者麁重結。相結難解。麁重結難滅。者相結。
二者麁重結。相結難解。
麁重結難滅。心分別諸塵。名相結。由此分別起欲瞋等惑。心分別諸塵。
名相結。由此分別起欲瞋等惑。
下页续读