汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經玄疏卷 1 · 大正藏 0521c

維摩經玄疏 · 隋 · 智顗撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1777
返回文本目录:《維摩經玄疏》
維摩經玄疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經玄疏

当前为 0521c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0521c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3781 稳定行段
责任者
隋 · 智顗撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0521c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

失,即住此研修。若觀慧分明,即發真、見第一義,是名用四悉檀起從假入空觀,成一切智、慧眼也;

從空入假觀巧用悉檀,即得道種智、法眼也;中道第一義觀巧用四悉檀,即得一切種智、佛眼也。

第五、起四教者,即是於「四不可說」起四種說法,教四種眾生也。此經「淨名默然杜口」,即是《大涅槃經》明「四不可說」意也。

四不可說者,一,生生不可說;二,生不生不可說;

三,不生生不可說;四,不生不生不可說。

此即是約心因緣生滅、即空、即假、即中四句不可說也。而得有四說者,皆是悉檀因緣赴四機,得有四說也。

故《大涅槃經》云:「十因緣法為生作因,亦可得說。」十因緣法者,無明至有支,名十因緣也。

若用四悉檀赴此四種十因緣機,於「四不可說」即有四說之四教也。就此即為四:一,明悉檀起三藏教;

二,明悉檀起通教;三,明悉檀起別教;

四,明悉檀起圓教。一、明用四悉檀起三藏教者,佛於「生生不可說」,用四悉檀赴小乘十因緣法所成樂欲小善、障重鈍根諸聲聞弟子,說三藏教生滅四諦,教諸聲聞及鈍根菩薩也。

故《法華經》云「諸法寂滅相,不可以言宣。以方便力故,為五比丘說,是名轉法輪」也。

二、明用四悉檀起通教者,佛於「生不生不可說」,用四悉檀赴十因緣法所成三乘根性人,說約幻化無生四諦通教,教三乘人也。故《大品經》云「欲學三乘,當學般若」,又云「三乘之人,同以第一義諦無言說道,斷煩惱」也。

三、明用四悉檀起別教者,佛於「不生生不可說」,用四悉檀赴十因緣法成別教根緣,宣說菩

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1777
藏经版页
0521c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。