所生故,猶如幻事不可言無。若言空者應非所生故,猶如幻事不可言無。若言空者應非緣生,如兔角等。又云三論但破小乘外道遍緣生,如兔角等。
又云三論但破小乘外道遍計實我實法,不破大乘依他起性,以是幻有計實我實法,不破大乘依他起性,以是幻有非過失故。若此亦破,則是斷滅惡趣空攝,非非過失故。若此亦破,則是斷滅惡趣空攝,非正法故。既是深過,明知緣生決定不無。《攝論》、正法故。
既是深過,明知緣生決定不無。《攝論》、《瑜伽》、《深密經》等決定說有,不可違故。此乃始《瑜伽》、《深密經》等決定說有,不可違故。
此乃始教相宗說,此幻有不許即空也。二空宗說,此教相宗說,此幻有不許即空也。二空宗說,此緣生法決定是空,以從緣生必無自性,猶如緣生法決定是空,以從緣生必無自性,猶如幻事不可言有。若言有者則不從緣,不從緣幻事不可言有。
若言有者則不從緣,不從緣故則非緣起之法也。又云設使《瑜伽》等論所故則非緣起之法也。又云設使《瑜伽》等論所立依他,三論亦破,以諸緣生無不空故。若此立依他,三論亦破,以諸緣生無不空故。
若此不破,見不亡故、理非盡故。此是始教空宗說。不破,見不亡故、理非盡故。此是始教空宗說。
此幻有不得言有,若言其有,則是病眼愚夫此幻有不得言有,若言其有,則是病眼愚夫所取,法執未盡也。三法性宗,說此幻有從緣所取,法執未盡也。三法性宗,說此幻有從緣無性,如幻化人,非無幻化人,幻化人非真,故無性,如幻化人,非無幻化人,幻化人非真,故云幻有。亦名妙有,以非有為有,故名妙有。又云幻有。
亦名妙有,以非有為有,故名妙有。又曰以即空之色為妙色,由了無色而現色,故曰以即空之色為妙色,由了無色而現色,故成妙色。又曰即空之有方為具德之有。又曰成妙色。
又曰即空之有方為具德之有。又曰幻有義者,是則非有非不有,名為幻有。又云幻有義者,是則非有非不有,名為幻有。
又云不墮一邊為俗諦中道等。此乃法性宗約空不墮一邊為俗諦中道等。此乃法性宗約空有相即,以顯幻有義也。」次言真空者,一法相有相即,以顯幻有義也。」
次言真空者,一法相宗,約彼遍計所執密意,說言諸法自性皆空,宗,約彼遍計所執密意,說言諸法自性皆空,翻彼小乘而空六識。依、圓是有,不得即空,遍翻彼小乘而空六識。依、圓是有,不得即空,遍計是空,但是空無,亦曰真空。二空宗說,心境計是空,但是空無,亦曰真空。
二空宗說,心境俱空平等一味。圭峯曰:「以諸法無性即名真俱空平等一味。圭峯曰:「以諸法無性即名真理,如幻花無體即是太虛。」又引《門論》云「『大分理,如幻花無體即是太虛。」
又引《門論》云「『大分深義,所謂空也。』假名及中道,但就空說。」清涼深義,所謂空也。』假名及中道,但就空說。」
清涼曰:「三論宗云:妄說為有,真諦故空。依計是俗,曰:「三論宗云:妄說為有,真諦故空。依計是俗,俗故是有;圓成是真,真故是空。從緣生法決俗故是有;
圓成是真,真故是空。從緣生法決
下页续读