惡說法毘奈耶中,習諸邪行,能得清淨;於惡說法毘奈耶中,習諸邪行,能得清淨;於善說法毘奈耶中,修行正行,謂為雜染。於善說法毘奈耶中,修行正行,謂為雜染。
於不實相,以假言說立真實相;於真實相,以不實相,以假言說立真實相;於真實相,以假言說種種安立。如於一切離言法中,建假言說種種安立。
如於一切離言法中,建立言說,說第一義。如是等類,名違法相。與立言說,說第一義。如是等類,名違法相。
與此相違,當知即是不違法相。是名正教。此相違,當知即是不違法相。是名正教。
問:若一切法自相成就,各自安立己法性中,問:若一切法自相成就,各自安立己法性中,復何因緣建立二種所成義耶?答:為欲令復何因緣建立二種所成義耶?答:為欲令他生信解故,非為生成諸法性相。問:為欲他生信解故,非為生成諸法性相。
問:為欲成就所成立義,何故先立宗耶?答:為先顯成就所成立義,何故先立宗耶?答:為先顯示自所愛樂宗義故。問:何故次辯因耶?答:示自所愛樂宗義故。
問:何故次辯因耶?答:為欲開顯依現見事決定道理,令他攝受為欲開顯依現見事決定道理,令他攝受所立宗義故。問:何故次引喻耶?答:為欲顯所立宗義故。
問:何故次引喻耶?答:為欲顯示能成道理之所依止現見事故。問:何故後示能成道理之所依止現見事故。
問:何故後說同類、異類、現量、比量、正教等耶?答:為欲說同類、異類、現量、比量、正教等耶?答:為欲開示因喻二種相違、不相違智故。又相違開示因喻二種相違、不相違智故。
又相違者,由二因緣。一、不決定故;二、同所成故。不者,由二因緣。一、不決定故;
二、同所成故。不相違者,亦二因緣。一、決定故;二、異所成故。其相違者,亦二因緣。
一、決定故;二、異所成故。
其相違者,於為成就所立宗義,不能為量,相違者,於為成就所立宗義,不能為量,故不名量。不相違者,於為成就所立宗故不名量。不相違者,於為成就所立宗義,能為正量,故名為量。是名論所依。5節論莊嚴1項五種莊嚴義,能為正量,故名為量。
是名論所依。5節論莊嚴1項五種莊嚴論莊嚴者,略有五種。一、善自他宗,二、言具論莊嚴者,略有五種。
一、善自他宗,二、言具圓滿,三、無畏,四、敦肅,五、應供。善自他宗者,圓滿,三、無畏,四、敦肅,五、應供。善自他宗者,謂如有一,若於此法毘奈耶中深生愛樂,謂如有一,若於此法毘奈耶中深生愛樂,即於此論宗旨,讀誦、受持、聽聞、思惟、純熟修即於此論宗旨,讀誦、受持、聽聞、思惟、純熟修行,已善、已說、已明。若於彼法毘奈耶中不行,已善、已說、已明。
若於彼法毘奈耶中不愛不樂,然於彼論宗旨,讀誦、受持、聞思純愛不樂,然於彼論宗旨,讀誦、受持、聞思純熟,而不修行,然已善、已說、已明。是名善自熟,而不修行,然已善、已說、已明。是名善自他宗。他宗。
下页续读